Рішення № 10631433, 12.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.10                                                                                 Справа № 17/153

За позовом Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр»ДП «Луганськвугілля», м. Луганськ

до Комбінату комунальних підприємств м. Зоринська, м. Зоринськ Перевальського району Луганської області

про стягнення 8301 грн. 47 коп.

Суддя Фонова О.С.

                                         Представники:

від позивача: Пушкаренко О.О. - провідний юрисконсульт, довіреність № 03/5-1092 від 25.12.2009;

від відповідача: Атамасова Т.М. - юрисконсульт, довіреність № 1 від 09.04.2010.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7304,55 грн. та пені у сумі 996,92 грн. на підставі договору № 141 від 23.12.2008.

Від представника позивача в судовому засіданні 12.07.2010 надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення пені у сумі 996,92 грн., яка прийнята судом до розгляду.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 1-270 від 09.07.2010, позов частково в сумі боргу 7304,55 грн. та просить зменшити суму пені і розстрочити суму боргу на 5 місяців.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємством «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр»ДП «Луганськвугілля»(позивач у справі), як Виконавцем, та Комбінатом комунальних підприємств м. Зоринська (відповідач у справі), як Замовником, було укладено договір на виконання обчислювальних робіт № 141 від 23.12.2008 (далі –Договір).

          Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт, перелік яких вказаний в розрахунку вартості, що є невід’ємною частиною договору.

Як встановлено пунктом 2.5 Договору, щомісячно Виконавець передає Замовнику акт приймання-здачі роботи в двох екземплярах. Замовник зобов’язаний оформити акт та один екземпляр повернути Виконавцеві до 25 числа місяця, наступного за звітним. У випадку, якщо Замовник повернув оформлений акт, Виконавець припиняє виконання робіт до отримання акту.

Згідно пункту 3.2 Договору, робота оплачується 100% предоплатою суми договору до першого числа місяця, в якому виконуватимуться роботи та підтверджується після виконання роботи актом приймання-здачі.

У разі несплати робіт у встановлений в п. 3.2 Договору строк, Виконавцем нараховується пеня в розмірі встановленому чинним законодавством.

          Пунктом 3.3 Договору передбачено, що вартість робіт відповідно до розрахунку відпускної вартості обчислювальних робіт в місяць, який є невід’ємною частиною договору складає 2029,04 грн. Щомісячна сума оплати з урахуванням ПДВ (20%) 2434, 85 (дві тисячі чотириста тридцять чотири грн. 85 коп.), в т.ч. ПДВ 405,81 грн.

          При інфляції в перебігу договірного року понад два відсотки Виконавець залишає за собою право суму оплати коректувати на відповідний індекс інфляції.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов Договору, позивач виконав роботи на загальну суму 7304,55 грн. Відповідач їх прийняв, однак, умови договору щодо оплати виконаних робіт не виконав, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у названій сумі, за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Відповідач позов визнає частково в сумі основного боргу, з підстав, викладених вище.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін, що прибули у судові засідання, та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач виконав роботи на загальну суму 7304,55 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за жовтень-грудень 2009 року та лютий 2010 року, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками (а.с.14-18).

В порушення умов п. 3.2 Договору, відповідач не здійснив оплату виконаних робіт у сумі 7304,55 грн. до звернення позивача з позовом до суду, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право визнати позов повністю або частково. Відповідачем позов визнано в повному обсязі.

Суд приймає визнання позову, оскільки таке визнання не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено та відповідачем визнано невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті боргу у сумі 7304,55 грн. Основний боргу у даній сумі підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У зв’язку з чим господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Стосовно стягнення пені у сумі 996,92 грн. представником позивача подано заяву про відмову від позову в цій частині.

Позивачу було роз’яснено наслідки зазначеної процесуальної дії, перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає часткову відмову позивача від позову оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 996,92 грн. слід припинити.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги слід задовольнити частково в сумі основного боргу 7304,55 грн. з віднесенням судових витрат у справі на сторін пропорційно задоволених позовних вимог, згідно статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комбінату комунальних підприємств м. Зоринська, м. Зоринськ Перевальського району Луганської області, вул. Вугільна, буд. 1, ідентифікаційний код 34725111, на користь Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр»ДП «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1г, ідентифікаційний код 26446940, заборгованість у сумі 7304,55 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 89,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 207,66 грн., видати наказ.

3.          В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 15.07.2010.

Суддя                                                                       О.С. Фонова