Рішення № 10631358, 29.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" червня 2010 р.Справа № 9/686

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Колодяжний В.Г. дов. №185 від 01.10.2009р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Елмакс" (м. Бердичів)

до Підприємства "Володарсько-Волинський комбінат громадського харчування" Володарсько-Волинського районного споживчого товариства (смт. Володарсько-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 1667,66 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1667,66 грн., з яких 1318,25 грн. основного боргу за поставлений товар, 24,07 грн. пені, 321,82 грн. збитків, 3,52 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором від 04.01.2010р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

Представник позивача в судовому повідомив про проведення відповідачем розрахунків в частині стягнення основного боргу, що підтверджується банківськими виписками від 07.06.2010р. та від 08.06.2010р.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Елмакс" (позивач у справі) та Підприємством "Володарсько-Волинський комбінат громадського харчування" Володарсько-Волинського районного споживчого товариства (відповідач у справі) договору купівлі-продажу від 04.01.2010р. (а.с. 3), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3215,25грн., що підтверджується видатковими накладними №ОН-0005050 від 10.03.2010р., №ОН-0004534 від 03.03.2010р., №ОН-0003404 від 17.02.2010р. (а.с.5), оригінали яких було оглянуто в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Згідно з пп.1.1 та пп.2.2 договору, сторони визначили, що позивач (продавець) зобов'язується протягом дії даного договору передавати у власність (повне господарське відання) відповідача (покупця) продукти харчування (далі-Товар), а відповідач зобов'язується приймати товар та сплачувати його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до пп.4.4 договору передбачено, що оплата товару здійснюється у формі попередньої оплати або з відстрочкою платежу терміном 21 календарний день у період з 1жовтня по 1 квітня та терміном 14 календарнихдгнів у період з 1 квітня по 1 жовтня.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 1318,25грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в період з 07.06.2010р. по 08.06.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби позовна заява була зареєстрована 02.06.2010р. за №1044), відповідач перерахував позивачу суму основного боргу, що підтверджується банківськими виписками (а.с.26).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до пп.6.2 договору, у випадку порушення термінів оплати за отриманий товар, відповідач (покупець) несе відповідальність перед позивачем (продавцем) згідно діючого законодавства України про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день затримки платежів, та сплати збитків, що підлягає відшкодуванню продавцю покупцем у твердій сумі, в розмірі 10% від суми несплаченої вчасно партії товару за накладною, за якою товар отримувався.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені, збитків та 3% річних становить, відповідно, 24,07 грн., 321,82 грн. та 3,52 грн.

Розрахунки пені, збитків та 3% річних обґрунтовані.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 349,41 грн. з яких: 24,07 грн. пені, , 321,82 грн. збитків та 3,52 грн. 3% річних.

В частині стягнення 1318,25грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 80 п. 1.1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства "Володарсько-Волинський комбінат громадського харчування" Володарсько-Волинського районного споживчого товариства, 12100, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, смт. Володарсько-Волинський, вул. К. Маркса,13, ідентифікаційний код 01748864

на користь Приватного підприємства “Елмакс”, 13300, м.Бердичів, вул. Чуднівська, 156, ідентифікаційний код 25309773:

- 24,07 грн. пені,

- 321,82грн. збитків,

- 3,52 грн. 3% річних,

- 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита,

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1318,25 грн. боргу провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяАлексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам