Рішення № 10631346, 24.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" червня 2010 р.Справа № 17/678

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача Чевський І.М. дов. №122 від 16.06.2010р.

від відповідача Назаров В.П. дов. №107П від 27.04.2010р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Молочник" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Нафтагазмережі" в особі Житомирської філії ДП "Нафтогазмережі" (м.Житомир)

про стягнення 88207,09грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 88207,09грн. заборгованості по поверненню попередньої оплати.

В судовому засіданні 24.06.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2010р. подав письмові пояснення по справі, в яких заборгованість по поверненню попередньої оплати в сумі 88207,09грн. визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Дочірнім підприємством "Нафтагазмережі" в особі Житомирської філії ДП "Нафтогазмережі" - постачальник (відповідач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Молочник" - покупець (позивач у справі) договору №01-01-07-00031 від 01.02.2010р. поставки природного газу та протоколу узгодження розбіжностей (а.с. 8-14), відповідач надавав позивачу послуги по постачанню природного газу.

В пункті 2.1 вищезазначеного договору сторони встановили, що відповідач передає позивачу протягом періоду з 01.03.2010р. до 31.12.2010р. включно, газ в обсязі до 500 тис. куб.м за наявності його обсягів, в тому числі по місяцях: березень-грудень 2010р. по 50 тис. куб.м.

Згідно п. 2.1.1 вищезазначеного договору та протоколу узгодження розбіжностей, обсяги газу, які планується поставити за цим договором, можуть змінюватись відповідачем та позивачем відповідно письмових заявок щодо поставки газу до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пред'явив відповідачу заявку №241 від 19.04.2010р. на об'єм постачання природного газу у травні місяці 2010р. в обсязі 20 тис. куб.м. (а.с. 21).

В пункті 6.1 вищезазначеного договору та протоколу узгодження розбіжностей сторони встановили, що оплата за природний газ та послуги з його транспортування проводяться позивачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу в наступному порядку: 50 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів за 7 банківських днів до початку місяця поставки, послудіючі оплати провадяться плановими платежами по 25% від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го та 15-го числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

На виконання умов договору, в період з 23.02.2010р. по 22.04.2010р. позивач перерахував відповідачу 261919,38грн. в якості попередньої оплати за природний газ та його транспортування.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково виконав свої зобов'язання щодо поставки позивачу природного газу.

Таким чином, створилась заборгованість перед позивачем в сумі 88207,09грн. попередньої оплати, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним представниками та скріплений печатками обох сторін (а.с. 17).

Відповідно до ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно з приписами ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач звернувся до відповідача з претензією від 06.05.2010р. за №266 (а.с. 23) про повернення грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати, який був отриманий представником відповідача 11.05.2010р. про, що свідчить його підпис на зазначеній претензії.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 88207,09грн. попередньої оплати, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаний представниками та скріплений печатками обох сторін (а.с. 17).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач визнав суму боргу (письмові пояснення по справі (а.с. 30)).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до діючого законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 88207,09грн. заборгованості по поверненню попередньої оплати.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 2, 693 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Нафтагазмережі" в особі Житомирської філії ДП "Нафтогазмережі", 10009, м.Житомир, вул. Селецька, 33, ідентифікаційний код 36798593 на користь Відкритого акціонерного товариства "Молочник", 10025, м.Житомир, вул. Заводська, 21, ідентифікаційний код 00445392 - 88207,09грн. заборгованості, 882,07грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.