УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "24" червня 2010 р.Справа № 17/489
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
за участю представників сторін
від позивача Шумило Л.В. дов. №291 від 31.05.2010р.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Інституту сільського господарства Полісся Української академії аграрних наук (м. Житомир)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Саджанець" (с. Стовпинка Олевського району Житомирської області)
про стягнення 40161,02грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 40161,02грн. заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу №55 від 06.10.2008р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
22.06.2010р. факсимільним зв'язком до господарського суду Житомирської області від відповідача надійшов лист, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.
В судовому засіданні 24.06.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Інститутом сільського господарства Полісся Української академії аграрних наук - постачальник (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Саджанець" - підприємство (відповідач у справі) договору купівлі-продажу №55 від 06.10.2008р. (а.с. 7), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 63594,00грн., що підтверджується довіреністю серії НБИ №769988 від 17.11.2008р. (а.с.9) та накладною №329 від 20.10.2008р. (а.с. 8), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).
В пункті 3.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що відповідач проводить попередню оплату вартості продукції в розмірі 65977грн. не пізніше 15.10.2008р.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість в сумі 40161,02грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 01.05.2010р., підписаним представниками сторін та скріплений печатками (а.с. 36).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов визнав (лист № 38 від 22.06.2010р. (а.с. 35)).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 40161,02грн. заборгованості.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 655 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Саджанець", 11041, Житомирська область, Олевський район, с. Стовпинка, вул. Леніна, 28, ідентифікаційний код 30853370 на користь Інституту сільського господарства Полісся Української академії аграрних наук, 10007, м. Житомир, шосе Київське, 131, ідентифікаційний код 05453752 - 40161,02грн. заборгованості, 401,61грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяШніт А.В.
1 - в справу; 2,3-сторонам.
Судове рішення № 10631339, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/489. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: