Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "28" липня 2010 р. по справі № 8/80-38
За позовом Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз”, м. Луцьк
про стягнення 179 193 грн. 91 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: Карачевський Б.І., довіреність від 31.12.2009 року №106/10
від відповідача: Гаврилюк Д.Ю., довіреність від 28.09.2009 року №1276/6-3
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Суть спору: позивач - дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” просить стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” 179 193 грн. 91 коп., в тому числі: 160 951 грн. 65 коп. основного боргу згідно договору від 12.06.2009 року №06/09-477-р, 13358 грн. 99 коп. збитків від інфляції, 4 883 грн.
27 коп. річних та судові витрати по справі: 1 792 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у поясненні по справі від 12.07.2010 року №998/6-3 та його представник в судовому засіданні заборгованість визнає та пояснює її виникнення тяжким матеріальним становищем підприємства та великими боргами споживачів за природний газ.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
12 червня 2009 року між позивачем - дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та відповідачем - відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” був укладений договір №06/09-477-р, (далі договір, а. с. 10-11).
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору від 12.06.2009 року №06/09-477-р.
Згідно п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 5.1 договору позивач зобов’язувався передати відповідачу у власність природний газ з ресурсу IV кварталу 2006 року для власних потреб об’єктів, які знаходяться на балансі відповідача, в обсязі 239957 тис. куб. м. за ціною до сплати за 1000 куб .м. природного газу – 558 грн. 96 коп., крім того, ПДВ – 20%, всього з ПДВ 670 грн. 75 коп. (приймання – передача газу оформляється актом приймання – передачі газу, що підписується уповноваженими представниками сторін), а відповідач – прийняти та оплатити його виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача протягом трьох робочих днів з моменту укладання цього договору. Згідно п. 9.1 договору він діє в частині розрахунків за газ - до їх повного виконання.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу природний газ на загальну суму 160951 грн. 65 коп., про що сторонами підписано акти прийому – передачі природного газу від 31.08.2009 року (а. с. 12-14).
Відповідач в порушення умов договору отриманий природний газ не оплатив.
Заборгованість відповідача становить 160951 грн. 65 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання
зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані позивачем 4 883 грн. 27 коп. річних за період з 18.06.2009 року по 23.06.2010 року та 13358 грн. 99 коп. збитків від інфляції за вересень 2009 року – березень 2010 року підставні та підлягають до стягнення в силу ст. 625 ЦК України.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 1 791 грн. 94 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, - в и р і ш и в:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз”, м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, р/р 260080100067 у ТОВ КБ „Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код 03339459 на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465,
код 31301827
- 160 951 грн. 65 коп. основного боргу, 13358 грн. 99 коп. збитків від інфляції, 4 883 грн. 27 коп. річних, 1 791 грн. 94 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 181 221 грн. 85 коп. (сто вісімдесят одна тисяча двісті двадцять одна грн. 85 коп.).
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.М. Кравчук
Повний текст рішення
підписаний 28.07.2010 року
Суддя Кравчук А.М.
Судове рішення № 10631305, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/80-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: