Ухвала суду № 10630994, 07.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2010 р. Справа № 8/91-09

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант - Буд - К" (вул. Литвиненко, 23/144, м. Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 34454902)

про стягнення 11764,80 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - довіреність № 26-10/09 від 26.10.2009 року.

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з ТОВ "Гарант-Буд-К" на користь ФОП ОСОБА_1 11764,80 грн. боргу за поставлену по накладним продукцію.

Ухвалою суду від 09.04.2009 року позовну заяву позивача прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі № 8/91-09 та призначено до слухання в засіданні суду на 14.05.2009 року (суддя Мельник І.Ю.).

Однак з часу порушення провадження у справі жодного судового засідання не відбулося у зв'язку з багаторазовим оскарженням відповідачем ухвал господарського суду Вінницької області, які не підлягають оскарженню та направленням матеріалів справи в зв'язку з цим до апеляційної та касаційної інстанції.

Востаннє ухвалою Вищого господарського суду України від 27.05.2010 року ТОВ "Гаран-Буд-К" відмовлено у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.03.2010 року, а матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

Враховуючи, що Постановою Верховної ради України за № 2137-VI від 15.04.2010 року відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України, ст. ст. 15, 43 Закону України "Про статус суддів" суддя господарського суду Вінницької області Мельник І.Ю. звільнений з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку, відповідно до резолюції заступника голови суду справу № 8/91-09 передано для подальшого розгляду судді Банасько О.О.

За таких обставин ухвалою від 23.06.2010 року справу було призначено до розгляду на 07.07.2010 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, при цьому в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення останнього про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що позивач також не у повному обсязі виконав вимоги суду щодо надання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів, а також необхідність забезпечення принципу змагальності судового процесу суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 липня 2010 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з початку господарських відносин до 15.07.2010 року.

6. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинного законодавства.

7. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши його загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

8. Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову.

9. Оборотно-сальдову відомість по контрагенту ТОВ "Грант-Буд-К" за період з 01.03.2008 року по 15.07.2010 року.

10. Книга обліку доходів і витрат для визначення суми загального річного оподатковуваного доходу за 2008 рік.

11. Податкову декларацію з ПДВ за березень 2008 року.

12. Додаток № 5 до податкової декларації з ПДВ за березень 2008 року.

13. Реєстр отриманих та виданих податкових накладних за березень 2008 року.

14. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справив суді.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (виписки банківських установ, платіжні доручення, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

5. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару позивачем вказавши його загальну суму та загальну суму проведених розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Повідомити відповідача про час та місце судового засідання телефонограмою.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2).

4 - відповідачу (вул. Литвиненко, 23/144, м. Вінниця, 21018).