Ухвала суду № 106304497, 19.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 197/803/17

1-кп/212/24/22

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д, з участю: секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., прокурора Криворізької південної окружної прокуратури - Базалєва В.Г., обвинуваченого - ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040610000492 від 16 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта, доходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.389 КК України надійшов до суду 30 серпня 2017 року, проте станом на 19.09.2022 року підготовче судове засідання не проведене у зв,язку із розшуком обвинуваченого.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, згідно з яким частиною 1 статті 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Інкриміноване ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України (в редакції від 01.07.2020 року) віднесено законом до кримінальних проступків.

Підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону № 2617-VIII передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення (відомостей про кримінальний проступок до ЄРДР) з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, передбаченому ч.2 ст.389 КК України, був направлений до суду до набрання чинності Законом і на момент набраня чинності цим законом не призначений до судового розгляду, суд вважає за необхідне повернути його прокурору для внесення відомостей до ЄРДР з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.110, 314, 315, 369, 371, 372 КПК України, пп.5 п.4 р.ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.12.2019 року №321-ІХ), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні 12017040610000492 від 16 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а сторонами кримінального провадження, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя М.Д. Власенко