Ухвала суду № 106299573, 19.09.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/343/21 Провадження № 2/613/67/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Барейкіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ПАТ «НАСК «ОРАНТА», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Тризна Є.М. подав до суду клопотання про залучення до справи правонаступника позивача, яке обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Зазначає, що правонаступником позивача є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала разом із позивачем ОСОБА_1 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Просив дане клопотання розглянути за його відстуності.

Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ПАТ «НАСК ОРАНТА» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення правонаступника, приходить до такого.

Відповідно доч.1ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В матеріалах справи наявна довідка, видана Богодухівською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 15.07.2019 по день її смерті. На день смерті ОСОБА_1 за вказаною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що донька позивачки - ОСОБА_3 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори не подавала, отже ОСОБА_3 вважається такоюособою,що прийняласпадщину післясмерті ОСОБА_1 . Відомостей про інших спадкоємців спадкова справа не містить.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимогст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тризни Євгенія Миколайовича - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова