Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1408/22
Провадження № 2/307/312/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 вересня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Мельник Б.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в інтересах якого діє представник адвокат Гичка Богдан Іванович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АТ «ОТП Банк» де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ ДВС у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арештів із заставного майна,
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в інтересах якого діє представник адвокат Гичка Богдан Іванович, звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АТ «ОТП Банк» про зняття арештів із заставного майна.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.06.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився. 13.07.2022 надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Відповідач АТ «ОТП Банк» будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, в підготовче засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Третя особа Тячівський відділ ДВС у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомили.
Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Гичка Богдан Іванович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АТ`ОТП Банк» де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ ДВС у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про зняття арештів із заставного майна до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бряник
Судове рішення № 106295445, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1408/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: