Ухвала суду № 106294143, 14.09.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1043/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря Таран І.О., прокурора Бровка Г.В.,

розглянувши у приміщенні суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175540000080 від 04 травня 2022 року відносно вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Комунальним підприємством «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», так як ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у зазначеній установі, яка є територіально віддаленою від приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У частині 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 перебуває у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» , тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести закрите судове засідання, яке призначено на 06 жовтня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в режимівідеоконференції із КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Судове засідання відповідно до ст. 27 ч.2 п. 4 КПК України слід проводити у закритому судовому засіданні, так як здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці , що охоронюється законом , а саме інформації про стан здоров,я і діагноз особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення закритого судового засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175540000080 від 04 травня 2022 року відносно вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, яке призначено на 06 жовтня 2022 року о 11 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» забезпечити проведення закритого судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для організації виконання.

Відповідальним особам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» повідомити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 про дату, час і місце проведення закритого судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна