Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" вересня 2022 р., м. Київ Справа № 911/338/22
Суддя Черногуз Андрій Федорович, у судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ.Уа» (04080, м. Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8 А, код ЄДРПОУ 42468262) про заміну сторони стягувача
у справі № 911/338/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, код ЄДРПОУ 34933742)
про видачу судового наказу про cтягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вулиця імені Генерала Кульчицького, буд. 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
заборгованості у розмірі 182624,82 грн за договором № 315/КЕС від 23.12.2021,
за участю представників заявника, стягувача, боржника: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області видано наказ від 08.02.2022 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, код ЄДРПОУ 34933742) 182624,82 грн заборгованості за договором № 315/КЕС від 23.12.2021 та 248,10 грн судового збору.
До Господарського суду Київської області від ТОВ «Газ.Уа» надійшла заява про заміну сторони стягувача у справі. Ухвалою від 02.09.2022 суд призначив засідання з розгляду заяви на 12.09.2022 на 16:50.
Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У статті 514 цього Кодексу вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Отже, ст. 512 ЦК України передбачає випадки, в яких відбувається заміна кредитора у зобов`язанні, тобто, матеріальному правовідношенні, при цьому за змістом даної статті правонаступництво та передання своїх прав кредитором іншій особі за правочином є окремими самостійними підставами заміни кредитора у зобов`язанні, що відрізняються як за умовами виникнення, так і їх оформленням та правовими наслідками.
Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання. Якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.
Таким чином, суд дослідивши надані заявником документи, встановив, що між стягувачем за наказом суду від 08.02.2022 у справі № 911/338/22 (первісний кредитор) та ТОВ «Газ.Уа» (новий кредитор) було укладено договір про заміну кредитора від 15.06.2022 відповідно до пункту 2.1 якого новий кредитор, з моменту укладення договору, повністю одержує право, замість первісного кредитора, вимагати належного виконання боржником (Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України) зобов`язання за Договором № 315/KEC вiд 23.12.2021, підтверджене наказом Господарського суду Київської області № 911/338/22 вiд 08.02.2022 в сумі 182624,82 грн та зобов`язання щодо сплати судового збору в сумі 248,10 грн, що передбачено цим же наказом Господарського суду Київської області.
У відповідності до пункту 2.2 новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість відступленого права вимоги, яка становить 182872,92 грн в строк до 01.05.2025, у випадку виконання зобов`язання боржником, що зазначене в пункті 2.1 даного договору, новому кредитору в строк до 01.05.2025.
Договір підписаний уповноваженими представниками сторін, скріплений печатками товариств. Заявником також надано акт приймання передачі документів, якими підтверджуються зобов`язання боржника за наказом суду від 08.02.2022 (договір на підставі якого стягнуто заборгованість, первинні бухгалтерські документи, оригінал наказу суду). Станом на момент укладання договору первісний кредитор надав письмове підтвердження про відсутність оплат від Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рахунок ТОВ "Екотехноінвест". За договором про заміну кредитора оплат проведено також не було, відповідних доказів до справи не подано.
Заявник подає до суду копію повідомлення № 16/08 від 16.08.2022, яким він довів до відома Військової частини НОМЕР_1 про наявність договору про заміну кредитора та реквізити для сплати коштів.
Таким чином, суд вважає підставною заміну сторони стягувача в межах провадження № 911/338/22 з огляду на наявні в справі матеріали, договір укладено відповідно до вимог національного законодавства, він є чинним, заявлені новим кредитором вимоги про заміну сторони в межах цієї справи є правомірними.
Суд задовольняє заяву ТОВ «Газ.Уа», замінює сторону стягувача та повідомляє останнього, що ця ухвала може бути пред`явлена до виконання разом з наказом Господарського суду Київської області від 08.02.2022 позаяк доповнює його зміст в частині зазначення сторони стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву ТОВ «Газ.Уа» про заміну сторони стягувача задовольнити.
2.Замінити сторону стягувача за наказом Господарського суду Київської області у справі № 911/338/22 від 08.02.2022 (про стягнення 182624,82 грн заборгованості за договором № 315/КЕС та 248,10 грн судового збор) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, код ЄДРПОУ 34933742) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ.Уа» (04080, м. Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8 А, код ЄДРПОУ 42468262).
3.Повідомити стягувача, що ця ухвала може бути пред`явлена до виконання разом з наказом Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі № 911/338/22, позаяк доповнює його зміст в частині зазначення сторони стягувача.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 16.09.2022.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 106291116, Господарський суд Київської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/338/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: