Постанова № 106284325, 16.09.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6839/22

Провадження № 3/712/2447/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16вересня 2022року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси КончинаО.І.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Департаментупатрульної поліціїУправління патрульноїполіції вЧеркаській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 ,пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.07.2022 о 16:16 год. в м. Черкаси по вул. Дахнівська, керував автомобілем ВАЗ 210700-20 н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не зупинився на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перетинали проїзну частину дороги по пішохідному переходу, чим порушив вимоги п.2.3б, 8.7.3 е ПДР України. При дорожньо-транспортній пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати та додав, що потерпіла претензій матеріального характеру до нього не має.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,а саме:порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується йогопоясненнями наданимив судовомузасіданні та матеріаламиадміністративної справи,а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276436 від 31.08.2022; даними протоколу огляду місця події від 05.07.2022 та доданими до нього матеріалів; письмовими поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які підтвердили обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; медичними довідками ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які свідчать про отримання останніми тілесні ушкодження; рапортом начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина