Постанова № 106284323, 15.09.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6843/22

Провадження № 3/712/2450/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15вересня 2022року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси КончинаО.І.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Департаментупатрульної поліціїУправління патрульноїполіції вЧеркаській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 ,пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.08.2022 о 10:40 год. в м. Черкаси по вул. Дахнівська, 32, керував автомобілем Ford Fusion н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), рухаючись заднім ходом не впевнившись в пезпечності допустив наїзд на припаркований автомобіль Audi Q 5 н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.3б, 10.9 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,а саме:порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується йогопоясненнями наданимив судовомузасіданні та матеріаламиадміністративної справи,а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 137129 від 29.08.2022; схемою місця ДТП від 26.08.2022; письмовими поясненнями учасників ДТП; рапортом поліцейського взводу роти 1 БУПП в Черкаській області.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина