Рішення № 106282446, 07.09.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2718/22

Провадження № 2/346/1180/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Третьякової І.В.

за участю секретаря- Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

14 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою 24.09.1976р. №Д-844. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не зміг через неможливість подачі нотаріусу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. На цій підставі, нотаріусом було відмовлено йому у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. За даних обставин, ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 07.09.2022р. представник позивача адвокат Сліпко В.М. подала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без їхньої участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився. Письмовим клопотанням, яке надійшло до суду 08.08.2022р., міський голова просив розглядати справу без участі представника Коломийської міської ради та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, давши оцінку доводам позивача та представленим доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зчастиною першою статті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 Цивільного кодексу Українипередбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Звертаючись до суду позивач просив захистити його майнові права на нерухоме майно шляхом визнання за ним права власності.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно достатті 328 ЦК Українинабуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти. Суд при застосуванні цієї норми встановлює, з яких передбачених законом підстав і у який спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, передбаченомустаттею 392 ЦК України.

Однією з підстав набуття права власності є спадкування, під яким розуміється перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області було вчинено відповідний актовий запис №92 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне померлій майно.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою 24.09.1976 р. № Д-844, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (до зміни назв вулиць та нумерації будинків АДРЕСА_2 ).

Положеннями ст.. 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюєтьсяза заповітомабо зазаконом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1233, 1234 ЦК України, заповітом єособисте розпорядженняфізичної особина випадоксвоєї смерті. Правона заповітмає фізичнаособа зповною цивільноюдієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Частиною 1 ст. 1235, ч.1 ст. 1236 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Стаття 1247 ЦК України визначає загальні вимоги до форми заповіту, зокрема вказує, що заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення ,а такожповинен бутиособисто підписанийзаповідачем та посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними устаттях 1251-1252цього Кодексу.

25.10.2016р. приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П. в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було посвідчено заповіт за яким ОСОБА_2 все майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.02.2022р. ОСОБА_1 було визначено три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коломия, Івано-Франківської області.

Як вбачається з листа від 11.08.2022р. № 71/01-16, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко П.П. за заявою ОСОБА_1 від 18.08.2021р. була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 №43/2021. Згідно вказаного ж листа, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Згідно ізчастиною першою статті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко П.П. від 29.06.2022р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ним не були надані право встановлювальні документи та документи, які б підтверджували реєстрацію права власності на вищезазначене майно.

Такі дії нотаріуса відповідають підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5), за яким видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Отже, позивач скористався законними засобами захисту та реалізації своїх спадкових прав в позасудовому порядку та за відсутності позасудової можливості на отримання у власність спірного спадкового майна, звернувся до суду із відповідним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Упункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Застаттею 16 ЦК Українизазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

Відповідно достатті 392 ЦК Україниправо власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач зазначає, що оригінал правовстановлюючого документу (договору купівлі-продажу) міг був бути знищений під час пожежі, яка мала місце в будинку ОСОБА_2 21.03.2011р., що підтверджується актом про пожежу, копія якого долучена до матеріалів справи, або ж був втрачений власницею за її життя, оскільки серед документів, які збереглися, останній відсутній.

В зв`язку з можливою втратою документа, позивачем в засобах масової інформації газеті «ЗР Інформ» випуск №22 (1377) від 01.07.2022р. було розміщено оголошення в якому зазначено, що договір купівлі-продажу житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_3 ) серії Д-844 від 24.09.1976р. виданий на прізвище ОСОБА_2 , вважати недійсним.

Ураховуючи вищезазначене, суд, дослідивши належним чином надані докази та встановивши фактичні обставини у справі, прийшов до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , проте не може оформити свої права у передбачений законом спосіб у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу спадкодавцем, а тому його право підлягає визнанню в судовому порядку.

Отже суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи й те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15, 16, 316, 328, 392, 1216-1218,1222,1223,1233-1236,1247,1268,1296,1297,п.23 постановиПленуму ВерховногоСуду Українивід 30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» ст..4, 12,13,81,141,263-265,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного судубезпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 вересня 2022 року

Суддя Третьякова І. В.