Ухвала суду № 106282444, 16.09.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4452/21

Провадження № 1-кп/346/280/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді: П`ятковського В.І.,

з участю секретаря Мацьків С.Д.

прокурора Демуса О.Б.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Синишина П.Є., Данко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_1 , за ст. 199 ч.3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3, 304 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 за ст. 199 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвокат Данко, заявив клопотання, яке підтримали його підзахисні про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки цього бажають його підзахисні.

Зазначає, що в підготовчому судовому засіданні не було вирішено дане питання, яке підлягає з`ясуванню і вирішенню саме на стадії підготовчого судового засідання в порядкуст. 314-315 КПК України, а тому для забезпечення виконання вимогКПК Українищодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суду необхідно повернутись із стадії судового розгляду до стадії підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника Синишина, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною другою ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 199 КК Українипередбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна., суд виходячи з вимог закону вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо колегіального розгляду вказаного кримінального провадження та передати йогодо канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Статтею. 315 КПК Українипередбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні, яке було проведене в даному об`єднаному кримінальному провадженні, не було вирішено питання щодо здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом, яке підлягає з`ясуванню і вирішенню на стадії підготовчого судового засідання в порядкуст. 314-315 КПК України, з метою виконання вимогКПК Українищодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне повернутись зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 31, 315, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження відноснообвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_1 , за ст. 199 ч.3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3, 304 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 за ст. 199 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3 КК України, повернути на стадію підготовчого судового засідання.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_1 , за ст. 199 ч.3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3, 304 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 за ст. 199 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3 КК Українипередати до канцелярії суду з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч. 2ст. 31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П`ятковський В. І.