Ухвала суду № 106282420, 16.09.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2785/22

Провадження № 1-кс/345/488/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2022 м. Калуш

СлідчийсуддяКалуськогоміськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., зучастю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В., прокурора Калуської окружної прокуратури Пташинської-Коноваленко О.С., захисника Тодарчук Т.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській Хованця В.І. про застосування запобіжного заходу у виглядіособистого зобов`язання стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Негівці, Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.08.2021 Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 3 місяців 15 днів арешту, звільненого 21.04.2022 після відбуття строку покарання, громадянина України, якийпідозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 12022091170000336 від 03.08.2022, яке надійшло до суду 16.09.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженняміз прокурором звернувся до суду зклопотанням про застосування запобіжного заходу у виглядіособистого зобов`язання стосовно ОСОБА_1 , яке мотивуєнаступним:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Законом України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 574/2022,продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб тобто до 21 листопада.

Досудовимрозслідуванням встановлено, що 03.08.2022 приблизно о 05.00 годин в м.Калуш по вул.Кривоноса, у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення телефонного кабелю повітряної лінії зв`язку ЛІН-15272, яка перебуває на балансі Івано-Франківської філії АТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 01184835).

Так, 03.08.2022 приблизно о 05.10 годин ОСОБА_1 реалізовуючи свій умисел, будучи раніше судимий за корисливий злочин, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, в м.Калуш по вул.Кривоноса, за допомогою ножа, кусачок, які приніс з собою, перерізав, а потім перекусив та таємно викрав 24 метра телефонного кабелю марки ТППеп-100х2х0,4, вартістю 53,92 грн. за один метр та загальною вартістю 1833,28 грн., помістивши його у заздалегідь підготовлений полімерний мішок та покинув місце вчинення злочину, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим.

Внаслідок вчинення злочинний дій, ОСОБА_1 завдав матеріальних збитків Івано-Франківській філії АТ «Укртелеком» на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.09.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 03.08.2022, показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновками судово-товарознавчої та судово-трасологічної експертиз, іншими доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Злочин, передбачений частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , усвідомлюючи неминучість покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування.

За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене слідчим клопотання знаведених у ньомупідстав.

Захисник Тодарчук Т.В. не заперечила щодо задоволення клопотання

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника .

Заслухавши учасників процесу, вивчившиматеріалисправи, слідчийсуддя, приходить до наступноговисновку.

Відповідно дост. 177 КПК Україниметою застосуваннязапобіжного заходу єзабезпеченнявиконанняпідозрюваним, обвинуваченимпокладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органівдосудовогорозслідування та/або суду; знищити, сховатиабоспотворитибудь-якуіз речей чидокументів, які мають істотне значення для встановлення обставинкримінальногоправопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальномупровадженні; перешкоджатикримінальномупровадженнюіншим чином; вчинитиіншекримінальнеправопорушеннячипродовжитикримінальнеправопорушення у якомупідозрюється, обвинувачується. Підставоюзастосуваннязапобіжного заходу єнаявністьобґрунтованоїпідозри у вчиненні особою кримінальногоправопорушення, а такожнаявністьризиків, якідаютьдостатніпідставислідчомусудді, суду вважати, щопідозрюваний, обвинувачений, засудженийможездійснитидії, передбачені частиною першоюцієїстатті.

Згідно ч. ч. 1, 3ст. 194 КПК Українипід час розглядуклопотання про застосуваннязапобіжного заходу слідчийсуддя, суд зобов`язанийвстановити, чи доводятьнадані сторонами кримінальногопровадженнядоказиобставини, якісвідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненніпідозрюваним, обвинуваченим кримінальногоправопорушення; наявністьдостатніхпідставвважати, щоіснуєхоча б один ізризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на яківказуєслідчий, прокурор.

Відповідно до приписів ч.1ст. 179 КПК України, особисте зобов`язанняполягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язаннявиконуватипокладені на ньогослідчимсуддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5ст.194 КПК України, якщопід час розглядуклопотання про обраннязапобіжного заходу, не пов`язаногозтриманнямпідвартою, прокурор доведе наявністьвсіхобставин, передбаченихчастиноюпершоюцієїстатті, слідчий суддя, суд застосовуєвідповіднийзапобіжнийзахід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншоговизначеного органу державної влади, а також виконувати один абокілька обов`язків, необхідність покладення якихбула доведена прокурором.

В матеріалахпровадженнямістятьсядостатнідані, якіпереконують суд у тому, щопідозрюваний вчинив інкримінований йому злочин, висунута підозра єобґрунтованою. При цьомуслідчимсуддею при обраннізапобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, щоможутьсвідчити про вчинення підозрюваним кримінальногоправопорушення.

Так, в судовому засіданні сторонами кримінальногопровадженнянаданідокази, які на думку слідчогосуддісвідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами;

- наявність достатньої підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування.

Західзабезпеченнякримінальногопровадження, застосування якого ініціює слідчий відноснопідозрюваного, єнайбільш м`якиміззапобіжнихзаходів.

Суд, у відповідності дост. 178 КПК України, при вирішенніпитання про обраннязапобіжного заходу, крімнаявностіризиків, зазначених устатті 177 КПК України, враховуєдані про особу підозрюваного в їхсукупності, у тому числі: вагомістьнаявнихдоказів про вчиненняпідозрюванимкримінальногоправопорушення, тяжкістьпокарання, щойомузагрожує у разі визнання йоговинуватим, вік та стан його здоров`я, міцністьсоціальнихзв`язківвмісційогопроживання, майновий стан, а також те, що він не одружений, не працює, утриманців не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Зурахуваннямвикладеного, слідчийсуддя приходить до висновку про задоволення клопотанняслідчого та необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виглядіособистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст.131,132,176-179,194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

КлопотанняслідчогоСВКалуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Хованця В.І., погоджене прокурором Калуськоїокружної прокуратури Пташинською-Коноваленко О.С., задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Негівці, Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжнийзахід у виглядіособистогозобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 16.09.2022 до 14.11.2022 включно. Продовженняданого строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Роз`яснитипідозрюваному, що в разіневиконанняпокладених на ньогообов`язків до ньогоможе бути застосованийбільшжорсткийзапобіжнийзахіді на ньогоможе бути накладеногрошовестягненняв розмірівід 0,25 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб до 2 розмірівпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб.

Копіюухваливручитипідозрюваному ОСОБА_1 негайно після їїоголошення.

Контроль за виконаннямухвалипокласти на слідчогоСВКалуського РВП ГУНП України в Івано-Франківськійобласті Хованець В.І..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: