Рішення № 10628154, 13.07.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2010 р.Справа № 12/53-863 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест", вул. Гайова, 21А, м. Тернопіль

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представників від:

позивача: Равлів М.І. представник (довіреність №01 від 10.04.2010р.);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стамар Вест" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 26865,48грн., з них: 20000,00грн. основного боргу згідно договору на виконання проектно вишукувальної документації №2401-01 від 24.01.2008р.; 5460,00грн. інфляційних нарахувань та 1405,48грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач та його повноважний представник в судовому засіданні посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на виконання проектно-вишукувальної документації №2401-01 від 24.01.2008р., а саме на несплату в повному обсязі за виконані згідно акту №2303-03 від 23.03.2008р. підрядні роботи.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи), своїм конституційним правом на захист не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обовязковим для виконання кожної із сторін.

24 січня 2008 року сторони уклали договір №2401-01 на виконання проектно-вишукувальної документації (надалі Договір), згідно п. 1.1. якого Генпідрядник (відповідач по справі) доручає, а Підрядник (позивач по справі) відповідно до умов Договору виконує проектні робот и по об'єкту: ринок "Набережний", що розташований за адресою: м. Чортків, вул. О. Гончара.

Відповідно до п.п. 2.1. 2.5. Договору вартість проектно-вишукувальних робіт (ПВР), згідно з протоколом погодження договірної ціни, який є невід'ємною частиною даного Договору, разом із ПДВ-20% становить 80 000,00грн.; Оплата даних робіт проводиться Генпідрядником у строки відповідно до календарного плану робіт, який є невід'ємною частиною даного Договору, з авансовим платежем у розмірі 50% від загальної вартості Договору, в сумі - 40 000,00грн., в тому числі, податок на додану вартість - 6 666,67 грн., який перераховується Підряднику не пізніше 5-ти днів після підписання Договору сторонами. Після завершення роботи та передач готової документації Генпідряднику в повному обсязі, останній не пізніше 5-ти днів з дня підписання акту здачі-приймання робіт сторонами виконує остаточний розрахунок з Підрядником по Договору; розрахунки проводяться у безготівковому вигляді за формою платіжного доручення.

Крім того, в даному Договорі сторони погодили строки виконання робіт; умови виконання та порядок здачі і приймання останніх; зобов'язання, відповідальність сторін та порядок розв'язання спорів; форс-мажорні обставини та ін.

Пунктом 7.1. Договору сторони встановили, що він набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання обов'язків сторін.

Відповідно до приписів ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 174 Господарського кодексу України передбачає, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобовязання з договору підряду, згідно якого, в силу ст. 837 Цивільного кодексу України, одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із приписами ст. 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові; якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі; замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

Відповідно до вимог ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На виконання зобовязань щодо внесення авансового платежу відповідачем 28.01.2008р. сплачено позивачу 40000,00грн., що підтверджується відповідною випискою банку про рух коштів ТОВ "Стамар-Вест" 28.01.2008/25.01.2008.

23 березня 2008 року сторони підписали акт №2303-03 приймання-передачі виконаних підрядних робіт (проектної документації) до Договору №2401-01 від 24 січня 2008 року, згідно якого встановили, що Виконавець (позивач по справі) виконав і передав, а Замовник (відповідач по справі) прийняв виконані підрядні роботи (проектна документація марки ОВ Критого ринку по вул. О. Гончара в м. Чорткові) на суму 80 000,00грн., в тому числі ПДВ 20% - 13333,34грн., а також визначили, що майно передане повністю відповідно до умов Договору, зауважень до якості і кількості майна немає.

Виходячи з умов договору, термін виконання зобовязань відповідача по повній оплаті виконаних робіт не пізніше 28 березня 2008 року.

Як слідує із наданих позивачем банківських виписок про рух коштів на його рахунку 09.04.2008р. відповідачем сплачено 20000,00грн. за проектні роботи згідно акту №2303-03 від 23.03.2008р.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання щодо повної оплати виконаних згідно вищевказаного акту підрядних робіт не здійснив і, незважаючи на направлений йому лист-вимогу №0604-02 від 06.04.2009р. про те, що станом на 06.04.2009р. його борг перед позивачем за виконання проектної документації становить 20 000,00грн. та проханням в найкоротшийтермін розрахуватись за надані послуги, станом на станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 20 000,00грн.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про погашення боргу у повному обсязі суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 20 000,00грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно розрахунків позивача за період з квітня 2008 року по березень 2010 року становить 5460,00грн, та 3% річних, що за період з 28.03.2008р. по 31.03.2010р. складає 1405,48грн.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений і підтверджений матеріалами справи і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 83, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест", вул. Гайова, 21А, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 35219050, - 20000,00грн. основного боргу згідно договору на виконання проектно вишукувальної документації №2401-01 від 24.01.2008р.; 5460,00грн. інфляційних нарахувань; 1405,48грн. 3% річних, 268,65грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _19 липня 2010р. через місцевий господарський суд.

Суддя