Ухвала суду № 10628044, 02.07.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" липня 2010 р.Справа № 02-2/4-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № б/н від б/д Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий світ”, вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль про стягнення 251082 грн. 12 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Ч. 2 ст. 28 ГПК України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відокремлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Як зазначено в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 р. N 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб", коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Однак, позовна заява подана до суду Тернопільською філією Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, підписана її директором і всупереч вимогам ч.1 ст. 28 та ч. 3 статті 57 ГПК України, до заяви не додано документів, які б свідчили про те, що п. М. В. Липка наділений правом підписувати документи, які мають процесуальне значення, а тому, слід вважати, що позовна заява не підписана повноважною особою позивача або його представником.

Крім того, господарський суд роз’яснює, що:

- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 1 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області № б/н від б/д та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 198 від 29.06.2010р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 199 від 29.06.2010р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Тернопільській філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області ідент. код 30208421 з Державного бюджету державне мито в сумі 2510 (дві тисячі п’ятсот десять) грн. 00 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 198 від 29.06.2010р.

3. Повернути Тернопільській філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області ідент. код 30208421 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаціно –технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення № 199 від 29.06.2010р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя