Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2632/22
Провадження № 2/456/988/2022
УХВАЛА
про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду
14 вересня 2022 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» (місцезнаходження: вул. Луганська, 3, м. Львів, 79034; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 073613043) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором компенсації земельного податку з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ДП «Львівський військовий лісокомбінат» в особі уповноваженого представника адвоката Леонтьєва О.В. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1155520 від 12.08.2022 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000086 від 05.04.2014 року у засвідчених копіях приєднані до матеріалів позовної заяви) 15.08.2022 року, скориставшись канцелярією, подав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 10680), в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором компенсації земельного податку за період з 01.08.2019 року по 01.08.2022 року у розмірі 39 184 грн. 92 коп., з урахуванням встановленого індексу інфляції за вказаний період прострочення у розмірі 14 488 грн. 06 коп., а також трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 3 529 грн. 78 коп., а всього 57 202 грн. 90 коп..
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.08.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 16.08.2022 року у задоволенні клопотання ДП «Львівський військовий лісокомбінат», поданого через свого уповноваженого представника адвоката Леонтьєва О.В., про відстрочення сплати судового збору відмовлено та, одночасно, позовну заяву залишено без руху й надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині такої ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог названої ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, позивачем ДП «Львівський військовий лісокомбінат» подано через свого уповноваженого представника адвоката Леонтьєва О.В. заяву про усунення недоліків позовної заяви, що надійшла на адресу суду електронним зв`язком та зареєстрована в діловодстві суду 23.08.2022 року за № ЕП-1066, якою було усунено недоліки, що стали підставою залишення позовної заяви у даній справі без руху та у визначений такою ухвалою строк.
Між тим, оскільки відповідачкем у вищевказаній позовній заяві вказана фізична особа, який не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 25.07.2022 року було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача ОСОБА_1 ..
Інформація про місце проживання (перебування) відповідача надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 14.09.2022 року та зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 12027, згідно котрої відповідач ОСОБА_1 з 23.02.2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідност.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року за № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Львівській області утворено Стрийський район (з адміністративним центром у місті Стрий) у складі у тому числі території Славської селищної територіальної громади, кудив входить с. Головецько.
Проте, Законом України від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» Розділ XII«Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону доповнено пунктом 3-1такого змісту: «3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року». У свою чергу, Законом України від 16.11.2021 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів» термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020№807-IX) територіальної юрисдикції подовжено на один рік, але не пізніше 1 січня 2023 року.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року№807-IX юрисдикція щодо спорів, де відповідачем зазначена фізична особа із зареєстрованим місцем проживання у с. Головецько колись Сколівського району Львівської області, є Сколівський районний суд Львівської області.
Отже, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, дана справа, виходячи з її загальної підсудності, належить до територіальної юрисдикції Сколівського районного суду Львівської області.
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації промісце проживання(перебування)відповідача,який неє суб`єктомпідприємницької діяльності, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
У свою чергу, пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись статтями 14, 27, 31, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором компенсації земельного податку з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, - передати на розгляд Сколівському районному суду Львівської області.
Копію ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду надіслати сторонам, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Звернути увагу учасників процесу на положення ст. 14 ЦПК України про те, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З початком функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС та в силу положень частин 6, 7 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційніелектронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилаєбудь-якідокументи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно велектронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Щодо реєстрації чи інших актуальних даних програмних продуктів судової системи України можна ознайомитися за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена сторонами у справі у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з дня її підписання суддею).
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення (у день її підписання суддею), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 14 вересня 2022 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Судове рішення № 106279548, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2632/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: