Рішення № 10627717, 14.07.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

14 липня 2010 року справа № 5020-6/029 За позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»

(65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “М-ІНЖЕНЕР”

(99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 82, кв. 106-а)

про стягнення заборгованості за договором кредиту №233 від 17.07.2007 в розмірі

257272,91 грн,

Суддя Лазарев С.Г.

Представники сторін:

позивача –Шмаков М.В., довіреність №010710 від 01.07.2010;

відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

17.06.2010 Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ІНЖЕНЕР» про стягнення заборгованості за договором кредиту №233 від 17.07.2007 в розмірі 257272,91 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 71208,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 76692,00 грн., заборгованість по відсотках –777,40 грн., прострочена заборгованість за відсотками –93528,52 грн., пеня за прострочення зобов’язання по кредиту –6893,31 грн. та пеня за прострочення зобов’язання за відсотками –8173,68 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач належним чином не виконує свої зобов’язання за договором кредиту.

Ухвалою від 21.06.2010 суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 14.07.2010 виклав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 14.07.2010 явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

У зв’язку з викладеним, суд розглядає справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2007 між Акціонерним комерційним банком «ІМЕКСБАНК» (в даний час Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», далі – Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-ІНЖЕНЕР»(далі –Позичальник) був укладений договір кредиту №233 (далі –Договір), відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 147900,00 грн. зі сплатою 17% річних.

Додатковою угодою №01 від 23.01.2008 до Договору розмір відсотків був збільшений до 19%, а Додатковою угодою №02 від 09.06.2008 –до 28%.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту на фактичну суму заборгованості щоденно за методом факт/факт виходячи з фактичної кількості днів у році, та сплачуються Позичальником щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Суд у відповідності до статті 43 ГПК України, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України та статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даних Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем умови договору виконувались належним чином, про що свідчать розпорядження операційному відділу від 17.07.2007 (арк. с. 13) та меморіальний ордер №155/119 від 17.07.2007 (арк. с. 14).

Пунктом 4.2. Договору встановлено, що у випадку невиконання Позичальником зобов’язань, визначених пунктами 3.3.2.-3.3.17. цього Договору, протягом більше п’ятнадцяти днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно, Позичальник зобов’язаний погасити Кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості Позичальника за цим Договором –дія Договору припиняється.

Позивач неодноразово пропонував відповідачу погасити заборгованість по кредиту та відсоткам, що підтверджується листом-повідомленням від 20.08.2008, листом-претензією від 29.09.2008 та претензією від 19.05.2010 (арк. с. 16-18).

Проте Позичальник свої зобов’язання перед Кредитором не виконує, суму боргу та відсотки за договором кредиту не сплачує.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 71208,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 76692,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 777,40 грн. та простроченої заборгованості за відсотками в сумі 93528,52 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтями 230, 231 Господарського кодексу України та статтею 546 Цивільного кодексу України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення зобов’язання по кредиту в сумі 6893,31 грн. та пеню за прострочення зобов’язання за відсотками в сумі 8173,68 грн.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених пунктом 2.4. цього Договору, а також строків повернення Кредиту, визначених пунктами 1.1., 2.8.2., 3.2.3., 4.2., 5.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за прострочення зобов’язання по кредиту в сумі 6893,31 грн. та пені за прострочення зобов’язання за відсотками в сумі 8173,68 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ІНЖЕНЕР»(99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, буд. 82, кв. 106-а, о/п/р 26005025902001 в ПАТ «ІМЕКСБАНК»в місті Севастополі, МФО 328384, ЄДРПОУ 34050122) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, кор. рах. 12000009999027 в НБУ, МФО 328384, ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договору кредиту №233 від 17.07.2007 в розмірі 257272,91 грн. (двісті п’ятдесят сім тисяч двісті сімдесят дві грн. 91 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту – 71208,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту –76692,00 грн., заборгованість по відсотках –777,40 грн., прострочена заборгованість за відсотками –93528,52 грн., пеня за прострочення зобов’язання по кредиту –6893,31 грн. та пеня за прострочення зобов’язання за відсотками –8173,68 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ІНЖЕНЕР»(99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, буд. 82, кв. 106-а, о/п/р 26005025902001 в ПАТ «ІМЕКСБАНК»в місті Севастополі, МФО 328384, ЄДРПОУ 34050122) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, кор. рах. 12000009999027 в НБУ, МФО 328384, ЄДРПОУ 20971504) витрати по сплаті державного мита в сумі 2572,73 грн. (дві тисячі п’ятсот сімдесят дві грн. 73 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Лазарев

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 16.07.2010