Ухвала суду № 10627679, 08.07.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 липня 2010 року справа № 5020-10/180 Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(вул. Хрустальова,44, м. Севастополь, 99040)

до Комунального підприємства „Житлосервіс №5”

(вул. Д. Ульянова, 16, м. Севастополь, 99045)

про стягнення заборгованості в розмірі 8690,19 грн.,

за участю представників сторін:

позивача –Рудакова А.В., довіреність №305 від 23.09.2009;

відповідача – не з’явився.

          21.06.2010 Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства „Житлосервіс №5” про стягнення заборгованості в розмірі 8690,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані перевищенням споживання договірного об’єму спожитої електричної енергії за договором про користування електричною енергією №4124 від 01.10.2003.

Представник позивача у судовому засіданні 08.07.2010 заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з погашенням заборгованості, просить стягнути з відповідача суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Представник позивача у підтвердження сплати заборгованості відповідачем надав довідку про стан заборгованості за перевищення споживання договірної величини спожитої електричної енергії /а.с.3 т.2/ та виписками банку з особового рахунку позивача /а.с.4-6 т.2/.

Судом встановлено, що спір про стягнення заборгованості в розмірі 8690,19 грн. врегульовано сторонами шляхом перерахування боргу після звернення позивача з позовом, тобто, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За правилами частини третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник з вини Відповідача, а сума боргу погашена ним в процесі розгляду справи, державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. суд покладає на Відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-10/180 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до Комунального підприємства „Житлосервіс №5” про стягнення заборгованості в розмірі 8690,19 грн. - припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Житлосервіс №5” (вул. Д. Ульянова, 16, м. Севастополь, 99045, ідентифікаційний код –32296567, р/р 26008038570001 в СФ АКІБ «Укрсиббанк», МФО 384588 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (вул. Хрустальова,44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код –05471081, р/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк”, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.М. Юріна