Ухвала суду № 106276217, 16.09.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5415/21

Провадження № 2/723/445/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

16 вересня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участі секретаря Полішенко С.П.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Сторожинецьв порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261ЦПК України, Суд,-

постановив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нежитлове приміщення до судовогорозгляду посуті 11жовтня 2022року о16год.10хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Гвардійська 9А, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК