Ухвала суду № 106276039, 16.09.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 711/2827/22

1-кп/706/129/22

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 вересня 2022 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотаннявід прокуроравідділу Черкаськоїобласної прокуратуриЦапка АртемаАнатолійовича пропроведення процесуальнихдій врежимі відеоконференціїпри розглядікримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 увчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Цапка А.А. до суду надійшло клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у зв`язку з територальною віддаленністю від місця знаходження Христинівського районного суду, введенням військового стану та наявністю інших судових засідань, просить здійснення дистанційного судового провадження судового засідання з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст.336КПК України застосовуванів дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Оскільки прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури Цапко А.А. просить здійснити судове провадження судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне постановити ухвалу про проведення призначеного судового засідання та всіх наступних (підготовчих/судових) засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотанняпрокурора відділуЧеркаської обласноїпрокуратури ЦапкаАртема Анатолійовичапро проведенняпроцесуальних дійв режимівідеоконференції прирозгляді кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференцій та організувати виконання цієї ухвали про участь прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Цапка Артема Анатолійовича у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 30 хв. 20.09.2022 року, та у всіхнаступних (підготовчих/судових)засіданнях,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет .

Зобов`язати прокурора відділу Черкаськоїобласної прокуратуриЦапка АртемаАнатолійовича з`явитись на 11 год. 30 хв. 20.09.2022 року в призначене судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник