Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
08 червня 2010 року справа № 5020-4/076 За позовом Державного підприємства “Севастопольське управління
океанічного риболовства”
(99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10)
до Виробничо-будівельного кооперативу “Опора”
(99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 39, кв. 70)
про стягнення 32726,93 грн.
Суддя Погребняк О.С.
За участю представників:
Позивач (Державне підприємство "Севастопольське управління океанічного риболовства") - Смірнова Н.Р., представник, довіреність № 50/154 від 14.01.2010;
Відповідач (Виробничо-будівельний кооператив "Опора") –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство “Севастопольське управління океанічного риболовства” звернулося до господарського суду з позовом до Виробничо-будівельного кооперативу “ОПОРА” про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договорів оренди №594 від 14.09.2007 та від 50/26 від 22.10.2007, а також оплати комунальних послуг, електроенергії, послуг водопостачання та водовідведення, послуг по вивезенню ТБО за договорами №50/6 від 13.02.2008 та 50/8-А, 50/8-Б, 50/8-В від 13.03.2008 та 50\15 від 17.03.2008.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.04.2010 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 29.04.2010.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи неодноразово відкладався через нез’явлення представників відповідача у судове засідання.
У судове засідання 08.06.2010 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час і місце його проведення повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, підписане уповноваженим представником відповідача 07.06.2010, про причини неявки суд не сповістив.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Справа розглядалась за наявними у ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача виклав суду позовні вимоги, на позовних вимогах наполягав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В:
14.09.2007 між Регіональним відділенням фонду державного майна АР Крим у місті Севастополі (орендодавець) та Виробничо-будівельним кооперативом «Опора»був укладений договір оренди нерухомого майна державної власності №594/50-21, предметом якого є передача орендодавцем орендарю в строкове платне користування об’єкта нерухомого майна –вбудованих нежитловіх приміщень №309, 311, 313, 315, загальною площею 126,00 грн. на третьому поверсі чотирьохповерхового виробничо-лабораторного корпусу, що знаходиться на балансі Державного підприємства “Севастопольське управління океанічного риболовства” (арк.с. 45-51).
Відповідно до пункту 3.1 Договору, розмір орендної плати визначається на підставі Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, із змінами та доповненнями, та складає без ПДВ за базовий розрахунковий місяць –серпень 2007 –4991,00 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати визначається у порядку, встановленому діючим законодавством України.
Орендна плата за першій повний місяць оренди визначається шляхом корегування орендної плати за базовий місяць на відповідні індексі інфляції.
Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати на індекс інфляції на наступний місяць (пункт 3.2.).
Орендна плата перераховується Орендарем щомісячно в Державний бюджет України не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним.
Платежі орендної плати перераховуються наступним чином:
70 % орендної плати –в державний бюджет; 30 % орендної плати –на розрахунковий рахунок Балансоутримувача.
Відповідно до пункту 3.5 Договору, орендна плата, що була перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації та стягується в Державний бюджет України та Балансоутримувачу у вказаному співвідношенні, з урахуванням пені, перерахованої з розрахунку 120 % річних від облікової ставки НБУ, з урахуванням індексу інфляції, за кожен день прострочення, враховуючи день оплати.
Відповідно до пункту 3.7 комунальні платежі не входять до орендної плати та сплачуються Орендарем за розрахунками Балансоутримувача або за угодами з відповідними організаціями та підприємствами.
Пунктом 5.6 Договору, передбачений обов’язок Орендаря протягом місяця після укладення Договору укласти угоди щодо забезпечення об’єкта оренди, зокрема, електро-, водозабезпеченню та водовідведенню, вивезення сміття.
Згідно з пунктом 10.1 Договір діє з момету підписання договору до 10.09.2010 (2 роки).
22.10.2007 між Севастопольським управлінням океанічного риболовства” (орендодавець) та ВПК «Опора»(Орендар) був укладений договір оренди №50/26, згідно з умовами якого Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування об’єкт нерухомого майна –вбудоване приміщення №305 (літ. 1) чотирьохповерхового виробничо-лабораторного корпусу, що розташоване на третьому поверсі (загальною площею 46,4 кв.кв.) та знаходиться на балансі ДП «Севастопольського управління океанічного риболовства»за адресою: м. Севастополь, вул. Правди, 10 (арк.с. 37-40).
Відповідно до пункту 3.1 Договору оренди №50\26 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786 із змінами та доповненнями та складає без ПДВ за базовий місяць розрахунку –серпень 2007 року –1982,42 грн. Орендна плата за першій повній місяць оренди визначається шляхом корегування орендної плати за базовий місяць на відповідні місяці інфляції.
Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції на наступний місяць (пункт 3.2).
Відповідно до пункту 3.3 Орендна плата перераховується Орендарем щомісячно в державний бюджет України, не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним у співвідношенні: 30% орендної плати –до державного бюджету, 70 % орендної плати на розрахунковий рахунок Орендодавця.
Згідно з пунктом 3.7 Договору, комунальні платежі не входять до орендної плати та здійснюються Орендарем за рахунками Орендодавця або за згодою з відповідними організаціями та підприємствами.
Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації та стягується в Державний бюджет України та Балансоутримувачу в співвідношенні, передбаченому пунктом 3.3 Договору, з урахуванням пені, нарахованої з розрахунку 120 % від облікової ставки НБУ, з урахуванням індексації за кожен день прострочення, включаючи день оплати.
У виконання вказаних договорів оренди між сторонами були укладені наступні договори.
13.02.2008 між Державним підприємством “Севастопольське управління океанічного риболовства” (балансоутримувач) та Виробничо-будівельним кооперативом “ОПОРА” (підприємство) був укладений договір №50/6 про відшкодування витрат Балансоутримувача по оплаті комунальних послуг стосовно орендованих приміщень (арк.с. 8-9), відповідно до якого підприємство споживає комунальні послуги в орендованих приміщеннях №312, 314, 309, 311, 313, 315, 305 та приміщеннях загального користування Балансоутримувача, що розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. Правди, 10 в наступних об’ємах:
- споживання електроенергії –на підставі виставлених рахунків ВАТ «ЕК «Севастопольенерго», виходячи з показників встановлених лічильників (приборів облику): СО-197 №626357;
- споживання води та викид каналізаційних стоків –відповідно до виставлених рахунків КП «Севміськводоканал»;
- опалення орендованих приміщень –після укладення сторонами додаткової угоди, щодо відшкодування витрат на опалення орендованих приміщень.
Первісна оплата комунальних послуг здійснюється Балансоутримувачем.
Згідно з розділом 3 Договору 50/16 підприємство зобов’язано відшкодувати Балансоутримувачу витрати по оплаті вартості комунальних послуг протягом 5 днів з моменту отримання рахунку від Балансоутримувача. Відшкодування вартості комунальних послуг здійснюється за тарифами організацій, що надають комунальні послуги Балансоутримувачу. Підприємство відшкодує Балансоутримувачу витрати по оплаті вартості комунальних послуг відповідно до спожитих величин.
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за Договором винна сторона сплачує другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення невиконання.
13.03.2008 між Державним підприємством “Севастопольське управління океанічного риболовства” та Виробничо-будівельним кооперативом “ОПОРА” (користувач) був укладений договір №50/8-А про спільне використання електричних мереж основного споживання (арк.с. 10-11).
Відповідно до умов цього договору, власник мереж зобов’язується забезпечити технічну можливість передавання (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точці приєднання електрообладнання Користувача, а Користувач –своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж щодо утримання електричних мереж спільного використання та інші послуги згідно з умовами договору (пункт 1.2).
Відповідно до пункту 4.1 Договору №50/8-А користувач зобов’язується здійснювати оплату за використання мереж Власника за розрахунковий період. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунок плати за використання мереж здійснюється відповідно до додатків «калькуляція». Плата за використання мереж вноситься користувачем на підставі рахунків-актів, отриманих від Власника мереж. Користувач повинен оплатити рахунок-акт протягом 5 днів з моменту його отримання. За час, протягом якого Власником мереж припиняється подача електричної енергії з вини або за вимогою Користувача, плата за використання електричних мереж стягується в повному обсязі.
Відповідно до пункту 8.2.1 за внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 Договору, з порушенням строків внесення платежів Користувач сплачує Власнику мереж перю в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежів, враховуючи день фактичної оплати.
Згідно з пунктом 10.4, Договір укладається на строк до 10.09.2010 та набирає сили з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку жодна із сторін не заявить про його припинення.
Умови Договору також стосуються відносин, які виникли між сторонами до його укладення, а саме з 01.01.2008.
13.03.2008 між Державним підприємством “Севастопольське управління океанічного риболовства” (Власник мереж) та Виробничо-будівельним кооперативом “ОПОРА” (Користувач) був укладений договір №50/8-Б про спільне використання водопровідних та водовідвідних технологічних мереж (арк.с. 12-13), предметом якого є забезпечення власником мереж передачі води від мереж КП «Севміськводоканал»та викид каналізаційних стоків по власним мережам, а з боку Користувача –своєчасна оплата вартості послуг Власника мереж по утриманню водопровідних та водовідвідних х мереж спільного використання та інших послуг згідно з умовами Договору.
Відповідно до пунктів 6.1-6.3 Договору власник мереж здійснює нарахування Користувачу платежів за використання водопровідних мереж за тарифами на послуги по передаванню води та викиду каналізаційних стоків, затвердженими власником мереж. На момент укладання договору тариф складає 4,55 грн. за 1 куб.м мереж. У випадку зміни тарифів на послуги Власник мереж письмово повідомляє користувача про зміни. Розрахунки за новими тарифами здійснюються з моменту їх затвердження без оформлення додаткової угоди.
Рахунок-акт за користування мереж Власника надсилаються Користувачу в строк з 01 по 05 число місяця, наступного за розрахунковим. Користувач здійснює оплату за користування мережами протягом трьох банківських днів, відповідно до рахунку-акту, оформленому власником мереж, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Власника мереж.
Відповідно до пункту 8.3 Договору, за внесення платежів, передбачених даним договором з порушенням строків внесення платежів користувач оплачує власнику мереж пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
13.03.2008 між Державним підприємством “Севастопольське управління океанічного риболовства” (Власник мереж) та Виробничо-будівельним кооперативом “ОПОРА” (Користувач) був укладений договір №50/8-В про спільне використання теплопровідних технологічних мереж (арк.с. 14-15), предметом якого є забезпечення власником мереж технологічної можливості для передачі теплової енергії від мереж КП «Севтеплоенерго»СМР через свої теплопровідні мережі, та, з боку Користувача, своєчасна оплата вартості послуг Власника мереж по утриманню технологічних теплопровідних мереж спільного використання та інших послуг, відповідно до умов даного Договору.
Згідно з пунктом 4.2 Договору, Користувач мереж зобов’язується здійснювати оплату за користування теплопровідних мереж Власника на розрахунковий рахунок. Плата за використання теплопровідних мереж Власника мереж вноситься користувачем на підставі рахунку-акту, отриманого від Власника мереж.
Відповідно до пунктів 6.1-6.3 Договору, Власник мереж здійснює нарахування Користувачеві платежів за використання теплопровідних мереж за тарифами на послуги подачі теплової енергії, що затверджені Власником мереж. На момент укладення договору тариф складає 0,42 грн. за 1 кв.м площі без урахування ПДВ. У випадку зміни тарифів на послуги щодо передачі теплової енергії Власник письмово повідомляє Користувача про зміни. Розрахунки за новими тарифами здійснюються з моменту їх затвердження без оформлення додаткової угоди.
Рахунок-акт за використання теплопровідних мереж Власника мереж надсилається користувачу в строк з 01 по 05 число місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Користувач здійснює оплату за використання теплопровідних мереж протягом трьох банківських днів, згідно з розрахунком-актом, що оформлюється власником мереж, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Власника мереж.
Відповідно до пункту 8.3 Договору, за внесення платежів, передбачених даним договором з порушенням строків, користувач оплачує Власнику мереж пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
17.03.2008 між Державним підприємством “Севастопольське управління океанічного риболовства” (підприємство) та, зокрема і Виробничо-будівельним кооперативом “ОПОРА” (компанія) був укладений договір №50/15 про надання послуг (арк.с. 16-17), предметом якого є надання компанії послуг по утриманню приміщень загального користування в будівлі Державного підприємства “Севастопольське управління океанічного риболовства” та прилеглої до нього території, в тому числі вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до пункту 2.1. Договору вартість послуг по утриманню приміщень загального користування та прилеглої території складає 1,496 грн. –1 кв.м в місяць.
Підприємство в останній день поточного місяця виставляє рахунки за надані в поточному місяці послуги. Компанія зобов’язана протягом 5 банківських днів після отримання рахунків сплатити вартість наданих послуг.
Відповідно до пункту 4.3 Договору, за неналежне виконання або невиконання умов договору, користувач оплачує власнику мереж пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Судом встановлено, що зобов’язання щодо надання послуг позивачем виконувались належним чином, що підтверджується актами здавання-прийняття виконаних робіт, підписаними та завіреними печатками обох сторін та відповідними рахунками, які були виставлені до оплати відповідачем, а саме
- № 29 від 31.01.2009 на суму 3267,79 грн; №94 від 31.03.2009 на суму 3670,89 грн., №122 від 30.04.2009 на суму 1246,92 грн., №147 від 31.05.2009 на суму 895,47 грн, №172 від 30.06.2009 на суму 1391,43 грн., №220 від 31.08.2009 на суму 1190,10 грн., №196 від 31.07.2009 на суму 1674,84 грн., №244 від 30.09.2009 на суму 381,97 грн., №30 від 31.01.2009 на суму 1016,45 грн., №66 від 28.02.2009 на суму 1062,54 грн., №123 від 30.04.2009 на суму 1063, 64 грн., №95 від 31.03.2009 на суму 1045,98 грн., №148 від 31.05.2009 на суму 925,37 грн., №173 від 30.06.2009, №197 від 31.07.2009 на суму 1055,42 грн., №221 від 31.08.2009 на суму 864,71 грн., №245 від 30.09.2009 на суму 257,07 грн. (стосовно договорів про надання послуг) (арк.с. 18-28).
- №231 від 31.08.2009 на суму 1555,41 грн.; №254 від 30.09.2009 на суму 1567,75 грн., №183 від 30.06.2009 на суму 1559,99 грн., №207 від 31.07.2009 на суму 1558, 43 грн. (за договором оренди №50/26) (арк.с. 43-44);
- №230 від 31.08.2009 на суму 3916,04 грн. (за договором оренди №594) (арк.с. 55).
а також податковими накладними (арк.с. 100 –124).
Натомість, відповідач умови договорів щодо надання послуг та оренди приміщень порушив, за отримані послуги належним чином не розрахувався, а саме свої зобов’язання щодо проведення оплати виконував не в повному обсязі та не своєчасно.
Відповідно до розрахунків позивача
- сума основної заборгованості за договором №50/6 складає –13719,41 грн. (арк.с. 32);
- сума основної заборгованості за договором №50/8-А складає 3406,67 грн. (арк.с. 33);
- сума основної заборгованості за договором №50/8-Б складає 667,80 грн. (арк.с. 34);
- сума основної заборгованості за договором №50/8-В складає 912,06 грн. (арк.с. 35);
- сума основної заборгованості за договором №50/15 складає 3248,57 грн. (арк.с. 36);
- сума основної заборгованості за орендною платою за договором №50/26 –4681,10 грн (арк.с. 42);
- сума основної заборгованості за орендною платою за договором №594 –1631,68 грн. (арк.с 54).
Несплата суми основного боргу за договорами надання послуг та договорами оренди і стало причиною звернення позивача до суду з позовними вимоги про стягнення суми основного боргу, а також інфляційних витрат, суми 3% річних та пені відповідно до розрахунків, наданих позивачем.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Правовідносини сторін виникли з приводу виконання господарських договорів.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості щодо оплати отриманих за вказаними договорами послуг, а також пені та 3% річних за несвоєчасну його оплату. Тому, застосуванню до спірних правовідносин підлягають відповідні норми Господарського кодексу України №436-ІV від 16.01.2003 (з наступними змінами і доповненнями), Цивільного кодексу України №435-ІV від 16.01.2003 (з наступними змінами і доповненнями), які регулюють загальні положення про зобов’язання, питання виконання зобов’язань та відповідальності за порушення зобов’язань.
Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За приписами частини першої статті 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та статтею 174 Господарського кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів (угод).
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
У встановлені строки відповідач взяті на себе за Договорами зобов’язання щодо оплати наданих послуг не виконав.
Отже, наявна заборгованість відповідача за договорами: №50/6 складає 13719,41 грн., №50/8-А –складає 3406,67 грн.; №50/8-Б складає 667,80 грн.; №50/8-В складає 912,06 грн.; №50/15 складає 3248,57 грн., а всього - 21954,51 грн.
Сума основної заборгованості за договорами про надання послуг в сумі 21954,51 грн. підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач доказів сплати суми боргу за договорами №50/6, №50/8-А, 50/8-Б, 50/8-В та №50/15 не надав.
Факт спожиття Виробничо-будівельним кооперативом “Опора” послуг, стягнення вартості яких є предметом спору в даній справі, підтверджується Довідкою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя 04.06.2010, складеною за наслідками перевірки взаємовідносин Державного підприємства “Севастопольське управління океанічного риболовства” та Виробничо-будівельного кооперативу “ОПОРА” на предмет ключення Виробничо-будівельним кооперативом “Опора” в податковий кредит з податку на додану вартість сум ПДВ в складі вартості наданих Виробничо-будівельному кооперативу “Опора” та не сплачених послуг.
За викладених обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основного боргу за вказаними договорами в сумі 21954,51 грн. є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Із наведеною нормою кореспондує стаття 611 Цивільного кодексу України, згідно з якою, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).
За приписами статті 549 Цивільного кодексу України, статті 230 Господарського кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник (учасник господарських відносин) повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до умов вказаних договорів, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за Договором винна сторона сплачує другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення невиконання.
Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України, Платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно зі статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" від 22.11.1996 №543/96-ВР (з наступними змінами і доповненнями), платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позивачем нарахована пеня:
- в розмірі 1352,02 грн. за договором №50/6 (арк.с. 32);
- в розмірі 333,29 грн. за договором №50/8-А (арк.с. 33);
- в розмірі 62,91 грн. за договором №50/8-Б (арк.с. 34);
- в розмірі 89,87 грн. за договором №50/8-В (арк.с. 35);
- в розмірі 320,23 грн. за договором №50/15 (арк.с. 36);
- в розмірі 240,36 грн. за договором №50/26 (арк.с. 42).
А всього на суму 2398, 68 грн.
Суд перевірив розрахунок пені, наданий позивачем, в тому числі щодо розміру облікової ставки НБУ, що брався до уваги при розрахунку, а також розміру заборгованості і періоду прострочення.
За результатами перевірки суд дійшов висновку про те, що здійснений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2398,68 грн. підлягають задоволенню.
Також, позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції у загальній сумі 1388,83 грн. та 3% річних у загальній сумі 513,80 грн.
За договором №50/6: збитки від інфляції –788,47 грн., 3% річних –287,77 грн.
За договором №50/8-А: збитки від інфляції –174,97 грн., 3% річних –66,57 грн.
За договором №50/8-Б: збитки від інфляції –34,19 грн., 3% річних –12,67 грн.
За договором №50/8-В: збитки від інфляції –50,72 грн., 3% річних –18,94 грн.
За договором №50/15: збитки від інфляції – 180,62 грн., 3% річних –67,18 грн.
За договором №50/26: збитки від інфляції – 159,86 грн., 3% річних –60,67 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналогічне положення щодо сплати процентів міститься і в частині третій статті 692 Цивільного кодексу України.
Суд перевірив розрахунок 3% річних та індексу інфляції (арк.с. 8), зроблений позивачем, вважає його вірним, а тому позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в сумі 513,80 грн. та індексу інфляції в розмірі 1388,83 грн. також підлягають задоволенню.
При проведенні розрахунку збитків від інфляції судом застосовані рекомендації, що викладені в Листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97Р, та офіційні індекси інфляції, встановлені Державним комітетом статистики України.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу у розмірі 21954,51 грн., сума пені –2398,68 грн.; 3% річних –513,80 грн., індекс інфляції –1388,83 грн. - всього 26255,82 грн.
Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає на нього судові витрати, а саме: державне мито в сумі 262,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Керуючись статтями 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Виробничо-будівельного кооперативу “Опора” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10, ідентифікаційний код 23010685) на користь Державного підприємства “Севастопольське управління океанічного риболовства” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10, ідентифікаційний код 30526158) 26255,82 грн., з яких: суму основного боргу у розмірі 21954,51 грн., суму пені –2398,82 грн.; 3% річних – 513,80 грн., індекс інфляції –1388,83 грн.
3. Стягнути з Виробничо-будівельного кооперативу “Опора” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10, ідентифікаційний код 23010685) на користь Державного підприємства “Севастопольське управління океанічного риболовства” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10, ідентифікаційний код 30526158) витрати по сплаті державного мита в сумі 262,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Рішення оформлено відповідно
до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України
і підписано 14.06.2010
Судове рішення № 10627329, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-4/076. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: