Ухвала суду № 106270045, 16.09.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2507/22.

Провадження № 2/307/528/22

УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) та грошової суми з врахуванням індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки адвокат Бобрушко Л.Ю. в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) та грошової суми з врахуванням індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Копію вказаної ухвали надіслано позивачу та його представнику, та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали,та роз`яснено позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Згідно відмітки на супровідному листі № 307/2507/22 від 25 липня 2022 року, копію ухвали представник позивача адвокат Бобрушко Л.Ю. отримала 31 серпня 2022 року .

До встановленого судом строку недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7ст. 185 ЦПК України,повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) та грошової суми з врахуванням індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя: М.Д. Стецюк