Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/529/22
16 вересня 2022 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області (юридична адреса: 23000, вул. Героїв Майдану, 6 в м. Бар Жмеринського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04051017), про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И Л А:
Із заяви та доданих до неї документів слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що знаходиться в м. Бар Жмеринського району Вінницької області та складається із нерухомого майна. Заявник у своїй заяві вказує, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 по матері, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права, через недоведеність родинних стосунків зі спадкодавцем. Зокрема, відсутні докази про зміну прізвища їх матері із дошлюбного (дівочого) ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_4 у 1939 році (при народженні заявника) та про відновлення прізвища ОСОБА_3 станом на 1959 рік. Через таку обставину нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 29 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів суд розглядає в порядку окремого провадження.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (частини 1 і 2 ст. 294 ЦПК України).
У пункті 4 прохальної частини заяви ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Мельника О.М. спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 .
Вважаю, що таке клопотання представника позивача є необґрунтованим та передчасним, не відповідає вимогам цивільного-процесуального законодавства, а тому не підлягає до задоволення.
Так, ч. 2 ст. 83 ЦПК України зобов`язує позивача подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ (п. 2 ч. 2 ст. 84 КПК України).
Заявник не вказала у заяві, які докази містяться у спадковій справі до майна спадкодавця, які вона не може окремо надати суду, чи які можуть довести якісь обставини у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 29 ЦК України, ст.ст. 84, 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 10-тугодину 19вересня 2022року з участю заявника, заінтересованої особи, заявлених свідків.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки воно не відповідає вимогам пунктів 3 і 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___
Судове рішення № 106269785, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/529/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: