Ухвала суду № 10626508, 06.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 липня 2010 р. Справа № 14/87-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", код ЄДРПОУ 20016121, вул. Межигірська, 82, м. Київ, 04655

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400

про зобов'язання відповідача повернути позивачу передане обладнання

          За участю представників сторін :

          позивача : Гендель В.А., юрисконсульт

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про зобов'язання відпо-відача повернути позивачу передане обладнання.

Ухвалою суду від 07.06.2010 року було порушено провадження у даній справі з приз-наченням судового засідання на 06.07.2010 року.

На визначену дату представник відповідача не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 5968р-5970р від 07.06.2010 р. Окрім того, факт належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 20035972 від 14.06.2010 р.

Разом з тим, під час розгляду справи, судом було встановлено, що від відповідача через канцелярію господарського суду Вінницької області надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.

Водночас, суд прийнявши дані клопотання до розгляду та враховуючи неявку відпо-відача і не виконання ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, суд вирішив розгляд клопотання про зупинення провадження та слухання справи відкласти на іншу дату.

Представник позивача, зважаючи на клопотання відповідача, проти відкладення роз-гляду справи не заперечував, одночасно подавши клопотання про розгляд справи за межами 2-місячного терміну.

Окрім того, в судовому засіданні було з’ясовано, що позивачем не виконані в повному обсязі вимоги суду щодо надання оригіналів документів, необхідних для вирі-шення спору по суті.

Згідно п.п.1,2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи подані клопотання відповідача та згоду представника позивача щодо розгляду справи за межами 2-місячного терміну і ненадання сторонами усіх витребуваних доказів по справі, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 вересня 2010 р. о 10:45 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов’язати сторони по справі до 02.09.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :

Позивачу :

1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;

2. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;

2. Докази отримання повідомлення № 51 від 28.05.2010 р. про відмову від договору опера-тивної оренди № 51-07-73OD від 03.10.2007 р. від позивача та надання відповіді на нього.

3. Установчі документи;

4. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу по справі рекомендованим листом, а відповідачу реко-мендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Межигірська, 82, м. Київ, 04655.

3 - відповідачу - вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.