Ухвала суду № 10626491, 01.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 липня 2010 р. Справа № 12/53-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (пров.Мічуріна, 3/2 літ. А, м. Київ, 01014, ідент. код 34047146)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (вул. Пушкіна, 16. с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213, ідент.код 03733944)

про стягнення 1 120 788,66 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" (вул.Пушкіна, 16, с.Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (вул.Мічуріна, 3/2 літ.А, м. Київ, 01014)

про визнання Договору поставки № 269/02/08 від 01.02.2008 р. недійсним

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

          позивача за первісним - відповідача за зустрічним позовами: Бондар К.В. - за

дорученням

          відповідача за первісним - позивача за зустрічним позовами: Сковоронський І.В. -

за дорученням

           В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відповідача 1 120 788,66 грн., з яких 1 000 998,00 грн. основного боргу та 119 790,66 грн. пені.

06.05.2010 р. до суду від відповідача за первісним позовом по справі № 12/53-10 - ТОВ "Мізяківські Хутори" надійшла зустрічна позовна заява (вхідний канцелярії суду № 1027 від 06.05.2010 р.) до ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" про визнання Договору поставки № 269/02/08 від 01.02.2008 р. недійсним.

Ухвалою суду від 11.05.2010р. зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, об'єднавши її разом з первісним позовом в одне провадження та призначено до розгляду на 17.06.2010р.

В судовому засіданні 17.06.2010р. оголошено перерву до 01.07.2010р. за клопотанням представника позивача за первісним - відповідача за зустрічним позовами для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до розгляду справи.

В судове засідання 01.07.2010р. з"явились представники обох сторін.

Представником відповідача за первісним - позивача за зустрічним позовами подано відзив, в якому він просить суд: 1. зобов"язати ЗАТ "Подільський цукор", як особу, що веде бухгалтерський облік ТОВ "Мізяківські хутори" та має докази фактичного стану розрахунків між позивачем і відповідачем, підготувати та надати суду бухгалтерську довідку з відображенням у ній: переліку господарських договорів (зобов"язань) укладених між ТОВ "Мізяківські хутори" та ТОВ "РКІ" з 01.07.2007р. по 31.12.2008р.; проведених розрахунків по цих договорах, в тому числі по Договору поставки № 269/02/08 від 01.02.2008р. з копіями підтверджуючих документів;

2. Зобов"язати ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест", як сторону у справі та контрагента ТОВ "Мізяківські хутори", підготувати та надати суду бухгалтерську довідку з відображенням у ній: переліку господарських договорів (зобов"язань), укладених з ТОВ "Мізяківські хутори" з 01.07.2007р. по 31.12.2008р.; проведених розрахунків по цих договорах, в тому числі за Договором поставки № 269/02/08 від 01.02.2008р.; а також надати суду належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів та підготувати розгорнутий акт звірки розрахунків між сторонами за вказаний період для підписання з відповідачем.

3. Зобов"язати Відділення № 777 АКіБ "УкрСиббанку" м. Вінниця надати суду довідку (банківську виписку) про рух коштів по рахунку ТОВ "Мізяківські хутори" № 26046145303700, відкритому у цьому відділенні банку в період з 01.07.2007р. по 31.12.2008р. та оголосити перерву в судовому засіданні для надання цих доказів.

Представник позивача за первісним, відповідача - за зустрічним позовом проти даного клопотання заперечив, посилаючись на наявність у справі усіх необхідних для її розгляду доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме пункти 1 та 3. Що стосується пункту 2 прохальної частини клопотання, то вказані там документи вже витребувані судом, зокрема ухвалою суду від 06.05.2010р.

Задовольняючи частково дане клопотання, суд зокрема виходив з вимог закону щодо всебічного, і об"єктивного дослідження усіх обставин справи. Необхідність задоволення даного клопотання викликана зокрема доводами відповідача за первісним, позивача з зустрічним позовами щодо відсутності повноважень у особи, яка підписала договір з ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" та щодо відсутності у товариства будь-яких документів стосовно господарських відносин з позивачем.

Сторонами також надані не усі витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, п.п. 2,3 ст.77, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Мізяківські Хутори" про витребування документів у ЗАТ "Подільський цукор" та Відділення № 777 АКіБ "УкрСиббанк".

2. Розгляд справи відкласти до 27 липня 2010 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, та документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу за первісним, відповідачу за зустрічним позовами:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2) Книгу реєстрації/обліку договорів за 2008 рік.

3) Бухгалтерську довідку та документи щодо взаєморозрахунків з відповідачем за увесь період існування між сторонами господарських відносин.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу за первісним, позивачу за зустрічним позовами:

1)Книгу реєстрації/обліку договорів за 2008 рік.

2)Бухгалтерську довідку та документи щодо взаєморозрахунків з відповідачем за увесь період існування між сторонами господарських відносин.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати ЗАТ "Подільський цукор" (23253, Вінницька область, Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1) до 22.07.2010р. надати суду:

- письмове пояснення та докази щодо ведення бухгалтерського обліку ТОВ "Мізяківські Хутори" (в тому рахунку: договір з ТОВ "Мізяківські Хутори" на ведення бухобліку, акти виконаних робіт тощо);

- бухгалтерську довідку з відображенням у ній: переліку господарських договорів (зобов"язань) укладених між ТОВ "Мізяківські хутори" та ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" з 01.07.2007р. по 31.12.2008р.;

- докази проведених розрахунків по цих договорах, в тому числі по Договору поставки № 269/02/08 від 01.02.2008р.;

- письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати Відділення № 777 АКіБ "УкрСиббанк", м. Вінниця до 22.07.2010р. надати суду:

- довідку (банківську виписку) про рух коштів по рахунку ТОВ "Мізяківські хутори" № 26046145303700, відкритому у відділенні банку за період з 01.07.2007р. по 31.12.2008р.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов’язати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 01.04.2010 р. надати суду довідку щодо того, хто згідно реєтраційних документів, був керівником ТОВ "Мізяківські Хутори" станом на 01.02.2008 р.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров.Мічуріна, 3/2 літ. А, м. Київ, 01014)

3 - відповідачу (вул. Пушкіна, 16. с. Мізяківські Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23213)

4 - ЗАТ "Подільський цукор" (23253, Вінницька область, Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1)

5 - Відділенню № 777 АКіБ "УкрСиббанк", м. Вінниця (м. Вінниця, вул. Фурманова, буд.28)

6 - начальнику відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)