Постанова № 10626380, 05.06.2007, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р.Справа № 10/51/07

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Таценко Н.Б.

суддів Сидоренко М.В., Мишкіної М.А.

при секретарі судового засідання Скуділо О.В.

за участю представників сторін

від позивача: Грінченко В.В. –довіреність № 318 від 12.03.07р., Васильєв А.О. –довіреність б/н від 29.05.06р.

від відповідачів: 1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради –не з’явився

2) Державного реєстратора Карцевої Н.О. –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН”

на постанову господарського суду Миколаївської області від 20.03.2007р.

у справі № 10/51/07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН”

до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

2) Державного реєстратора Карцевої Н.О.

про визнання недійсним з моменту вчинення запису № 15221020000000520 від 08.11.2004р. про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”, вчиненого державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, зобов’язання державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”.

Повна фіксація судового процесу здійснювалась згідно ст. 129 Конституції України та ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2007р. (суддя Горобченко Д.М.) в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН” (далі –ТОВ „НІБУЛОН”) до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним з моменту вчинення запису № 15221020000000520 від 08.11.2004р. про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”, вчиненого державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, зобов’язання державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” відмовлено по ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, т. я. матеріалами справи не підтверджено порушення відповідачем встановленого законодавством порядку щодо вчинення відповідних дій у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду ТОВ „НІБУЛОН” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1810/1-2 від 05.04.2007р., в якій просить постанову господарського суду Миколаївської області від 20.03.2007р. скасувати, прийняти нову постанову, позов задовольнити повністю по ст. 238, ч. 1 ст. 247 ГК України, ч. 2 ст. 110 ЦК України, згідно листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 29.10.2004р. № 7540 перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, який встановлено Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, не є вичерпним, по рішенню господарського суду Миколаївської області від 03.10.06р. по справі № 15/412/06, що набрало законної сили 18.01.07р., під час проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” допущені порушення закону, котрі не можна усунути, а саме: рішення про утворення ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” і установчий документ (статут) Закритого акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” визнані недійсними з моменту їх ухвалення та затвердження відповідно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, колегія суддів, -

В с т а н о в и л а :

29.01.2007р. ТОВ „НІБУЛОН” звернулось до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради з адміністративним позовом № 335/1-2 про визнання недійсним з моменту вчинення запису № 15221020000000520 від 08.11.2004р. про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” (код за ЄДРПОУ 33188230, місцезнаходження 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1), вчиненого державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, зобов’язання державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” (код за ЄДРПОУ 33188230, місцезнаходження 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) по ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, посилаючись на визнання рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.10.06р. по справі № 15/412/06 недійсними з моменту прийняття рішень установчих зборів ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” від 20.09.04р. про створення ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”; про затвердження і підписання статуту ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”; про створення статутного капіталу ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” у розмірі 200 млн. грн. шляхом випуску 200000 простих іменних акцій номінальною вартістю 1000 грн.; про затвердження оцінки майнового внеску засновника –ЗАТ „Наваль” до статутного капіталу ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”, здійсненого основними засобами, що входять до складу цілісного майнового комплексу ЗАТ „Наваль”, та об’єктами незавершеного будівництва, в розмірі 143,889 млн. грн.; про обрання спостережної ради ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”; про призначення на посаду генерального директора ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” Ятеля О.В.; про затвердження протоколу рішення про випуск простих іменних акцій ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”; про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ „Наваль” реєстратору –ЗАТ „Депозитарно- клірингова компанія „Акціонер”, оформлених протоколом № 1 установчих зборів ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” від 20.09.04р., визнання недійсним з моменту затвердження статуту ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”, затвердженого рішенням установчих зборів ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” від 20.09.04р., оформленим протоколом № 1 установчих зборів ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” від 20.09.04р., а також припинено юридичну особу ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”, тобто під час проведення державної реєстрації ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” допущені порушення, які не можна усунути.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2007р. в задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено з мотивів, викладених в описовій частині постанови. При цьому висновок господарського суду про відсутність підстав для задоволення названого адміністративного позову не враховує вищенаведеного змісту судового рішення від 03.10.06р. по справі № 15/412/06, приписів чинного законодавства. Так, відповідно до ст. 6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р. (далі –Закон України № 755-ІV від 15.05.2003р.) державний реєстратор проводить державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців і державну реєстрацію припинення юридичних осіб та державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичними особами –підприємцями. Таким чином, саме державному реєстратору законодавцем надано особливий статус з функціонуванням останнього у якості певного самостійного суб’єкта. Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. з змінами в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо); дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством. Таким чином, законодавцем передбачені різні випадки відображення в Єдиному державному реєстрі певних даних з врахуванням конкретних підстав припинення юридичної особи, окреме визначення порядку проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації відповідно до ст. 33 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. з змінами. Натомість ст. 38 згаданого закону встановлює порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, а ч. 2 цієї норми визначає підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи. Причому визначений в ч. 3 даної статті обов’язок державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис стосовно цього судового рішення з повідомленням певних органів не знаходиться в прямому причинному зв’язку з положеннями послідуючих пунктів цієї статті. Згідно ст. 2 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. з змінами відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, регулюються Конституцією України, зокрема ст. ст. 144, 145, 146 стосовно органів місцевого самоврядування, цим Законом, враховуючи положення ст. 6 останнього про підпорядкування державного реєстратора міському голові, його призначення та звільнення, здійснення організаційного забезпечення діяльності державного реєстратора відповідним виконавчим комітетом.

З врахуванням викладеного, ч. 4 ст. 105 КАС України щодо змісту позовних вимог апеляційну скаргу слід задовольнити, постанова господарського суду Миколаївської області від 20.03.2007р. підлягає скасуванню, а адміністративний позов –задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.3 ст. 160, п.4 ст. 167, ст. ст. 185, 186, 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу задовольнити.

2. Постанову господарського суду Миколаївської області від 20.03.2007р. по справі № 10/51/07 скасувати.

3. Адміністративний позов задовольнити, визнати недійсним з моменту вчинення запис № 15221020000000520 від 08.11.2004р. про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” (код за ЄДРПОУ 33188230, місцезнаходження 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1), вчинений державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” (код за ЄДРПОУ 33188230, місцезнаходження 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту оголошення.

Статтями 13, 211, 212 КАС України передбачено право на касаційне оскарження і визначено порядок і строк останнього.

Виготовлення постанови в повному обсязі буде здійснено протягом 2 днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя                                                                                Н.Б.Таценко          

Суддя                                                                                                    М.В.Сидоренко

Суддя                                                                                                    М.А. Мишкіна