Ухвала суду № 106263278, 26.08.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1919/22

Провадження № 2/346/1008/22

УХВАЛА

26 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

провівши судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ІдеяБанк", третіособи,які незаявляють самостійнихвимог, настороні відповідача:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу Остапенко ЄвгенМихайлович,головний державнийвиконавець Коломийськоговідділу державноївиконавчої службиу Коломийськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ), про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

позивач та її представник, адвокат Левкун Д.Д. не з`явилися в судові засідання, прзначені на 08.07. та 26.08.2022 року. 08.07.2022 року вказаний представник позивача подав заяву про відкладення даного судового засідання.

Про причини неприбуття в судове засідання 26.08.2022 року сторона позивача суд не повідомила.

Інші учасники у вказані судові засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, 01.07.2022 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Крім того,слід витребувати від приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округу Остапенка ЄвгенаМихайловича (місце знаходження: вул. Мала Житомирська, 6/5. м.Київ, 01001 ) оригінали документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом провівши судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ІдеяБанк", третіособи,які незаявляють самостійнихвимог, настороні відповідача:приватний нотаріус Київського міськогонотаріального округу Остапенко ЄвгенМихайлович,головний державнийвиконавець Коломийськоговідділу державної виконавчої службиу Коломийськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ), про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню, на 11.10.2022 року о 09 год 04 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округу Остапенка ЄвгенаМихайловича (місце знаходження: вул. Мала Житомирська, 6/5. м.Київ, 01001 ) оригінали документів та матеріалів, на підставі яких 27.08.2020 року вчинявся виконавчий напис №11133 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ІдеяБанк", заборгованості в сумі 135 594 гривні 42 копійки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами,

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калинюк О. П.