Ухвала суду № 106257212, 15.09.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/206/22

Провадження № 2/684/100/2022

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 вересня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

відповідач ПП «Сьомаківське»

представник відповідача Коваль Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду їх позову до Приватного підприємства «Сьомаківське» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 18 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

07вересня 2022року позивачіподали досуду заяву,в якійпросили залишитибез розглядуїх позовдо Приватного підприємства «Сьомаківське» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, 15 вересня 2022 направив до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю з`явитися до суду за станом здоров`я.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті247, частиною третьою статті211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дослідивши письмову заяву про залишення позову без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивачі вправі розпоряджатися своїми правами, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.

За наявності заяви позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Сьомаківське» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки.

Роз`яснити позивачам, що залишення позову без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду з таких же підстав.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Сьомаківське» про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2022 року.

Суддя С.М. Гринчук