Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/486/22
Провадження № 3/506/481/22
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
14.09.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-го прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.204-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.09.2022 року о 22.00 год. ОСОБА_1 , у групі осіб спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску в районі пп/зн №0416 в напрямку с.Нестерове (Україна) с.Новокомісарівка (Республіка Молдова), чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про необхідність прибуття до суду для розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи його розпискою /а.с.9/.
Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, свою вину у спробі незаконного перетинання державного кордону України на вихід з України в Республіку Молдова визнає та зобов`язується такого не повторювати /а.с.5/. Тому справа розглянута в відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №254662 від 10.09.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- протокол про адміністративне затримання від 09.09.2022 року, відповідно до якого 09.09.2022 року о 22.00 год., ОСОБА_1 був затриманий до трьох діб з метою встановлення обставин правопорушення. Після з`ясування обставин правопорушення 12.09.2022 року о 11.00 год. останнього було звільнено. /а.с.2/;
- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.09.2022 року /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.09.2022 року, згідно з якими його затримала прикордонна служба поблизу с.Вижине Одеської області під час його руху в бік державного кордону України з метою його незаконного перетину з групою раніше невідомих йому осіб /а.с.4/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.6-7/;
- рапорт начальника відділення боротьби з контрабандою ВБТЗ головного оперативно-розшукового відділу майора Романа Качковського /а.с.8/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.
Підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області 04.09.2015 року/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення до ізолятора тимчасового тримання.
Зарахувати у строк відбування стягнення строк затримання ОСОБА_5 з 22:00 год. 09 вересня 2022 року по 11:00 год. 12 вересня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 106256613, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/486/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: