Рішення № 106255000, 08.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6676/21

Провадження №2/333/1002/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував наступним.

Між Публічним акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 03.01.2020 р. на підставі кредитного договору № 1001513641301 (надалі - кредитний договір) видано кредит у сумі 41800 грн. (копія меморіального ордеру про видачу кредиту додається).

21.12.2018 Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» змінило тип товариства з публічного на акціонерне товариство.

Відповідачне виконуєсвої кредитнізобов`язання належнимчином довготривалийстрок.Заборгованість відповідачаперед позивачемстаном на14травня 2021р.складає 57905,00(П`ятдесятсім тисячдев`ятсот п`ятьгрн.00коп.)гривень,у томучислі: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 19182,17 гривень прострочена заборгованість за відсотками в розмірі становить 2,85 грн.; прострочена заборгованість за комісією в розмірі становить 21 681,66 гривень; строкова заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 16 392,57 гривень; строкова заборгованість за комісією в розмірі становить 645,60 грн.; строкова заборгованість за відсотками в розмірі становить 0,15 гривень (детальний розрахунок заборгованості додається).

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь вищевказану кредитну заборгованість та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачу судовомузасіданні 09.02.2022р.заявила,що вонане визнаєпозовні вимогита просилавідкласти слуханнясправи,для можливостізвернутися заправовою допомогоюз приводузаявлених позовнихвимог.Слухання справибуло відкладенона 14.04.2022р.Належним чиномповідомлена,про час,дату тамісце слуханнясправи,відповідачка ОСОБА_1 не з`явиласьв судовезасідання 14.04.2022р.та наступнісудові засідання,призначені на13.07.2022р.,08.09.2022р. Судомнаправлялись судовіповістки наадресу проживаннявідповідача,але наадресу судуповернувся конверту зв`язкуз відсутністюадресата заадресою.З урахуваннямположень п.4ч.8ст. 128 ЦПК України, відповідачка повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03.01.2020року ОСОБА_1 (Клієнт) підписаноЗаяву № 1001513641301про приєднаннядо Договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб та видачукредитної карткиАТ «ПУМБ»,яка прийнятаостаннім,за змістомякої Клієнтпросить Банк-АТ «ПУМБ»встановити напоточний рахуноку гривнях,відкритий зацією Заявоювідновлювальну кредитнулінію урозмірі 41800грн. Також в заяві зазначено, що Клієнт ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору комплексного банківського обслуговування, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

За умовами Договору відповідач отримує споживчий кредит строком на 24 місяці у розмірі 41800 грн. на платіжну картку, на споживчі цілі, зі сплатою 0,01 % річних та 3,99 % комісії за обслуговування кредитної заборгованості, та зобов`язався повертати кредит ануітетними (рівними) платежами по 3409.57 грн. щомісяця та 3409.51 (останній платіж) та сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1667,82 грн. щомісяця.

Матеріали справисвідчать,щонавиконання умовнаведеноївище Заяви, АТ «ПУМБ» встановив на поточний рахунок ОСОБА_1 кредитний ліміт на суму 41800 грн., позивачка користувалась кредитними коштами, але не виконувала свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно достатті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідност. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачка, станом на 14 травня 2021 р., має заборгованість по даному кредитному договору у загальному розмірі 57 905,00 гривень, у тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 19182,17 гривень; прострочена заборгованість за відсотками - 2,85 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 21 681,66 гривень; строкова заборгованість за сумою кредиту - 16 392,57 гривень; строкова заборгованість за комісією - 645,60 грн.; строкова заборгованість за відсотками - 0,15 гривень

23.11.2020 року позивачем направлено вимогу ОСОБА_1 про погашення заборгованості по кредитному договорі, яка до теперішнього часу нею не виконана. Заявлена позивачем заборгованість відповідачкою не спростована належними доказами.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення цієї заборгованості з відповідачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.5,12,13,76-81,141,259,263-265, 280-281, 284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК» (кодЄДРПОУ:14282829)заборгованість закредитним договором№ 1001513641301від 03.01.2020р.у загальнійсумі 57905,00грн.(п`ятдесятсім тисячдев`ятсот п`ятьгрн.00коп.),яка складаєтьсяз: 19182,17 гривень - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 2,85 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 21 681,66 грн. - прострочена заборгованість за комісією; 16 392,57 гривень - строкова заборгованість за сумою кредиту; 645,60 грн. - строкова заборгованість за комісією; 0,15 грн. - строкова заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14282829) витрати на сплату судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова