Ухвала суду № 106251728, 15.09.2022, Березанський районний суд Миколаївської області

15.09.22 Справа № 469/115/22

2/469/370/22

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О.,

позивач ОСОБА_1 - не з`явився,

представник позивача адвокат Мадай С.І. - не з`явився,

відповідачка ОСОБА_2 - не з`явилась,

представник відповідача АТ «Коблево» - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Коблево» про визнання незаконним розпорядження органу приватизації, визнання права спільної часткової власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач 16 лютого 2022 року звернувся до суду з вказаним позовом.

02 червня 2022 року через канцелярію суду відповідачкою надано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом зняття з реєстрації та примусове виселення.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

За змістом п.4ч.2ст.197ЦП Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючисьст.193 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом зняття з реєстрації і примусове виселення та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Коблево» про визнання незаконним розпорядження органу приватизації, визнання права спільної часткової власності на житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_1 має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання до 14.00 год. 12 жовтня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя