Ухвала суду № 106244571, 15.09.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 229/1395/22

У Х В А Л А

про заміну захисника

15 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря Колеснікової М.М.,

прокурора Калініч Т.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12022052140000041 від 13 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12022052140000041 від 13 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях № 028-0001311 від 22 лютого 2022 року захист прав обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Колесник Тетяна Миколаївна.

09 вересня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Колесник Т.М. надійшла заява в якій вона просить суд вирішити питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на стадії судового розгляду. Своє прохання захисник обгрунтовує тим, що вона не має можливості приймати участі у судових засіданнях під час розгляду зазначеного кримінального провадження у зв`язку з тим, що наразі вирішується питання про припинення дії контракту № 66 д від 04.01.2022 укладеного між нею та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував з приводу заміни захисника, пояснив, що у зв`язку з відсутністю коштів залучити захисника самостійно не має можливості.

Прокурор проти заявленого клопотання захисника не заперечував.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду судового засідання.

Відповідно дост.54КПК України,підозрюваний,обвинувачений маєправо відмовитисявід захисникаабо замінитийого. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про задоволення заяви захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених ст. 49, 53 КПК України.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Приймаючи до уваги викладене, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, враховуючи, що ОСОБА_1 з об`єктивних причин, а саме за відсутністю коштів, не може залучити захисника самостійно, суд вважає, за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України, підготовче судове засідання відкласти.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З оглядуна вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу Easycon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 336, 350КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову захисника Колесник Тетяни Миколаївни від захисту права обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052140000041 від 13 лютого 2022 року захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Забезпечити участь адвоката в підготовче судове засідання яке відбудеться 28 вересня 2022 року о 10 годині в режимі дистанційної роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання в частині призначення захисника.

Здійснити врежимі відеоконференціїрозгляд підготовчогосудового засіданняпо кримінальномупровадженню внесеномудо ОСОБА_1 у скоєннікримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.345,ч.1ст.263КК Українипризначеного на10годину 00хвилин 28вересня 2022року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника із використанням сервісу Easycon.

Копію ухвали направити прокурору, потерпілим, обвинуваченому та захиснику для організації виконання в частині проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник