Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2151/21
13 вересня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: Брайляк Е.Я.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:старший дільничнийофіцер поліціїНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,старший лейтенантполіції ЗагайкевичАндрій Андрійович,про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 049020 від 01.09.2021,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ГУНП в Івано-Франківській області, третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:старший ДОПНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,старший лейтенантполіції ЗагайкевичА.А.,про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 049020 від 01.09.2021.
Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 268, 283 КУпАП, ст.ст. 5-10, 241-243, 246, 250, 268-270, 286 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:старший дільничнийофіцер поліціїНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,старший лейтенантполіції ЗагайкевичАндрій Андрійович,про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 049020 від 01.09.2021 задовільнити.
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.
Постанову старшого дільничногоофіцера поліціїНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,старшого лейтенантаполіції ЗагайкевичаАндрія Андрійовичавід 01.09.2022 серії ГАВ № 049020 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 1700 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, як суб`єкта владних повноважень, на користь ОСОБА_1 5454 грн. 00 коп. сплачених судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строк, визначений ч. 4 ст. 286 КАС України.
Відповідно до п. 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 40108798, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова 15, м. Івано-Франківськ, 76018.
Відповідач: Надвірнянський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Шевченка 3, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78405.
Третя особа: старший дільничний офіцер поліції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції Загайкевич Андрій Андрійович: вул. Шевченка 3, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78405.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 106240134, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2151/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: