Ухвала суду № 106238596, 12.09.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.09.2022
Номер справи
204/6811/22
Номер документу
106238596
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/6811/22

Провадження № 2-с/204/12/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.ДніпропетровськаЧудопалова С.В. розглянувши заяву боржника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова»,-

ВСТАНОВИВ :

04серпня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», код ЄДРПОУ: 14308368, якезнаходиться за адресою: вул. Криворізька, 1, м. Дніпро, 49008, на користь ОСОБА_1 , але не виплаченої заробітної плати в розмірі108 776,00 гривень, за період з травня 2021 року по травень 2022 рік, а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 248,10 грн.

Боржник, Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» 6вересня 2022 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №204/5541/22, 2-н/204/265/22 від 4 серпня 2022 року.

В обґрунтування заяви боржник посилався на те, що 03 серпня 2022 року Державним підприємством «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова`було сплачено на користь ОСОБА_1 заробітну плату та остаточний розрахунок у сумі 107776,00 грн. до подачі заявником ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. У зв`язку із чим, просить скасувати судовий наказ, оскільки заборгованості не існує.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, копія судового наказу надіслана боржникові 11 серпня 2022 року через засоби поштового зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 . Копію судового наказу Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» отримало 24 серпня 2022 року, (вх.№906), про що свідчить штамп підприємства (а.с. 4).

Отже, звертаючись 6 вересня 2022 року із заявою про скасування судового наказу боржник не пропустив строк на подання такої заяви, оскільки відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву боржника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова»- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №204/5541/22, 2-н/204/265/22, виданий 4 серпня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова».

Роз`яснити стягувачу, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чудопалова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106238596 ?

Документ № 106238596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106238596 ?

Дата ухвалення - 12.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106238596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106238596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106238596, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 106238596, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106238596 відноситься до справи № 204/6811/22

Це рішення відноситься до справи № 204/6811/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106238589
Наступний документ : 106246185