Ухвала суду № 106238466, 14.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/78/22

1-кс/212/1011/22

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

14 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_6 , внесене у кримінальному провадженні № 12022041730000015 від 05.01.2022, про арешт майна,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накластиарешт, з метою збереження речових доказів, на вилучене 08.09.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно: грошові кошти у розмірі 3050 гривні, картку ПриватБанк НОМЕР_1 , АКМС 7.62 BI 025431 з 96 набоями, із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 16 вересня 2022 року о 08.55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1