Постанова № 10623824, 26.09.2008, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-451/08 Ряд статзвітності № 70 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року 17 год 30 хв m. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Рейті С. І.

при секретарі судового засідання Боринській І. В.

за участю сторін:

позивача: Барановська В.В. - державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ (дов. від 04.06.2008 р. № 15452/9/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства "Прод Ресурс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ДТП у м. Ужгороді (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи ПП "Прод Ресурс" (далі-відповідач), якою просить задовольнити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема посилається на те, що відповідач більше року не подає ДШ декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). 16.07.2008 року ДШ у м. Ужгороді подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить визнати недійсним запис про державну реєстрацію, статут та свідоцтво про державну реєстрацію ПП "Прод Ресурс" через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути, у відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

Позивачем подано суду заяву, якою повідомлено про відкликання уточнених позовних вимог. В судовому засіданні представник позивача підтримала свою заяву і просить суд задовольнити первісні позовні вимоги про припинення юридичної особи ПП "Прод Ресурс" та припинити юридичну особу -приватне підприємство "Прод Ресурс" за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що відповідно до закону є підставою для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду направлялася судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві: м. Ужгород, вул. Капушанська, 145 та повернулася з відміткою поштового відділення "по зазначеній адресі ПП не існує"). Як вбачається з долученого позивачем до матеріалів справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (серія АА № 513621 та АА № 507830), відповідач станом на 26.05.2008р. та 22.09.2008 року значиться в реєстрі за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 145. Також надано лист Головного управління статистики у Закарпатській області 22.09.2008 року за № 05/3-10/3902, згідно якого відповідач - ПП "Прод Ресурс" станом на 22.09.2008 року не припиняв юридичну особу та зареєстрований за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 145, тобто за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві та на яку судом направлялася поштова кореспонденція. Таким чином, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час та місце судового засідання, та справа розглядається на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків:

ПП "Прод Ресурс" зареєстровано 14.11.2002 р. рішенням Ужгородського міськвиконкому, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Позивачем надано докази, що всупереч ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року (з подальшими змінами та доповненнями), відповідач більше року (з 2005 року по теперішній час) не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) (акт ДПІ у м. Ужгороді №1024/15-1, без дати) та у відповідача станом на 19.09.2008 року відсутня заборгованість перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах) (довідка ДТП у м. Ужгороді від 19.09.2008 року № 25371/10/19-0).

У відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV (з подальшими змінами та доповненнями), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. . ст. 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства "Прод Ресурс" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Прод Ресурс" (м. Ужгород, вул. Капушанська, 145 код ЄДРПОУ 32216057), у зв'язку з ліквідацією, не пов'язаною з банкрутством юридичних осіб.

2. Приватному підприємству "Прод Ресурс" у відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснити заходи для припинення юридичної особи. 3. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку. 4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України, а саме шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.