Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2450/22
номер провадження 2-о/695/66/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 рокум. Золотоноша
суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Золотоніська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їхньою двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом,судзастосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки Розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України не передбачено наслідків невідповідності закону поданої в порядку окремого провадження заяви, суддя, застосовуючи аналогію закону, керується ст.185 ЦПК України.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Вказана заява повинна відповідати вимогамст.318 ЦПК України, до неї додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і докази про неможливість одержання документів, що посвідчують цей факт.
Заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;
3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Таким чином, заявникам необхідно надати заяву про виклик свідків, відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України.
Заявники вказують у заяві, що необхідно встановити факт родинних відносин із їхньою двоюрідною сестрою для оформлення спадщини. Однак, для порушення в судах справ про встановлення факту родинних відносин необхідно подавати заяву з доказами того, що цей факт неможливо довести в інший спосіб, оскільки родинні відносини підтверджуються документами, які видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану. Такої відмови відповідного органу, який уповноважений на видачу таких документів, заявники не надали, що зобов`язані зробити до звернення з заявою про встановлення юридичного факту до суду.
Приймаючи до уваги положення ст. 318 ЦПК України, неможливість одержання заявниками документів, що засвідчують факт родинних відносин, є необхідною умовою для розгляду даної категорії справ у порядку окремого провадження.
Проте, до поданої заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявників до відділу ДРАЦС, та доказів того, що їм було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку з тим фактом, який просять встановити заявники.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2ст. 318 ЦПК України, необхідно залишити заяву без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185, ч.2 ст.318 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особаЗолотоніська міськарада провстановлення фактуродинних відносин залишити без руху.
Заявникам необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
Судове рішення № 106236009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2450/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: