ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-3650/09/0770
рядок статзвіту - 2.32 код -01
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2009 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В. Д. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Єворо-Престол-Бетон" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єворо-Престол-Бетон" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб’єкта владних повноважень Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 58167 від 29 серпня 2008 року.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до такої не додано документ про сплату судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду наступні: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ -22108040; банк одержувач - ГУДКУ в Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок -31413537700002; код платежу - 22090100. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту « б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» та становить 3 (три) грн.40 (сорок) коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єворо-Престол-Бетон" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій - залишити без руху.
1. 2. Роз'яснити позивачу необхідність усунення зазначеного недоліку в термін до 01 вересня 2009 року, інакше його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
2. 3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дну отримання неї копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 10623446, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3650/09/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: