Постанова № 10623137, 30.07.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2009
Номер справи
2-а-5179/09/2270/08
Номер документу
10623137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-5179/09/2270/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 рок Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Святецького В.В.,

при секретарі Маховичі В.А.,

з участю прокурора Ільчука Ю. Ф.,

представника позивача Петровського В.А.,

представника відповідача Федючок О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волочиському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вогник-1» с Вочківці Волочиського району про стягнення заборгованості із сплати податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волочиського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волочиському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вогник-1» с Вочківці Волочиського району про стягнення заборгованості із сплати податку з доходів фізичних осіб. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вогник 1" (зареєстрований Волочиською районною державною адміністрацією 30.01.2006 року за №16541020000000261, код ЄДРПОУ 33978065.

Перевіркою встановлено, що працівникам СВК "Вогник-1" виплачено заробітну плату, з якої необхідно перерахувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 74483, 90 грн. Проте підприємством фактично перераховано до бюджету 17576, 55 грн. податку з доходів фізичних осіб, заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб становить 56907, 35 грн..

Несплата податків та інших обов'язкових платежів приводить до невиконання державного та місцевого бюджетів, що тягне за собою несвоєчасну виплату заробітної плати, пенсій, стипендій, інших соціальних виплат, сприяє виникненню соціальної напруженості.

Підставою представництва у суді інтересів держави відповідно до вимог ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» є наявність порушень економічних інтересів держави внаслідок протиправної бездіяльності юридичних осіб, що вчиняються у відносинах з державою.

Зважаючи на те, що СВК «Вогник 1» не своєчасно та не у повному розмірі сплачено податок з доходів фізичних осіб чим завдано державі збитків, порушено, насамперед, її економічні інтереси - позов заявляється прокурором.

Тому прокурор просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вогник-1» с Вочківці Волочиського району заборгованість із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 56907 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сім) грн. 35 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вогник 1" зареєстрований Волочиською районною державною адміністрацією 30.01.2006 року за №16541020000000261, код ЄДРПОУ 33978065., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою про включення в ЄДРПОУ.

Залишок заборгованості відповідача по податку з фізичних осіб станом на 01.01.2009р. становив 56907, 35 грн. Відповідачем за період, з 30.01.2006р. по 31.12.2008р. нараховано 74483, 90 грн. податку з доходів фізичних осіб. Перераховано до бюджету 17576, 55 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Платники податків відповідно до п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.

В порушення пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", згідно якого податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом, відповідач лише частково сплатив податок на доходи фізичних осіб.

Порядок стягнення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, таким є Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111.

Підпунктом 3.2.1 п.3.2 ст. З Закону № 2181-ІІІ визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, яким оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків вважається бюджетним фондом, який належить державі.

Зобов'язання по сплаті відповідачем податку з доходів фізичних осіб не є податковим боргом в розумінні Закону 2181-ІІІ, оскільки платником податків зобов'язання самостійно шляхом подання до органу державної податкової служби податкової декларації не узгоджуються, його не визначає контролюючий орган, а тому стосовно суми заборгованості, яка є предметом даного позову, не застосовуються положення Закону № 2181-III, що регламентують порядок досудового погашення податкового боргу шляхом надсилання боржнику податкових вимог, передачі його активів в податкову заставу та послідуючий їх продаж в порядку ст. 10 Закону 2181-ПІ.

Податок на доходи фізичних осіб відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2008 та 2009рр." включається до складу доходів місцевих бюджетів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про систему оподаткування", Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 7, 71, 86, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вогник-1» с Вочківці Волочиського району (код ЄДРПОУ 33978065) заборгованість із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 56907 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сім) грн. 35 коп. на користь Державної податкової інспекції у Волочиському районі (код ЄДРПОУ 33758060).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі складена 04 серпня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10623137 ?

Документ № 10623137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10623137 ?

Дата ухвалення - 30.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10623137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10623137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10623137, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10623137, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10623137 відноситься до справи № 2-а-5179/09/2270/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5179/09/2270/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10623131
Наступний документ : 10623140