Постанова № 10622678, 12.08.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2009
Номер справи
2-а-6525/09/2270/13
Номер документу
10622678
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 2-а-6525/09/2270/13

ПОСТАНОВА

іменем України

12 серпня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Салюка П.І.,

при секретарі Красовській С. А.,

за участю представника позивача: Замрієвої С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про примусове виконання рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області №041 від 16.04.09р.,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області звернулась в суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про примусове виконання рішення. Позовні вимоги вмотивовані тим, що державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області проведено перевірку додержання відповідачем державної дисципліни цін про що складено Акт перевірки від 14.04.09 р. Перевіркою встановлено необгрунтовано одержану виручку внаслідок завищення граничних рівнів торговельних надбавок на макаронні вироби, ковбаси варені, молоко 2, 5%, сметану 20 і 25%, масло 72, 5%, олію соняшникову, крупу гречану та цукор, за період з 10.04.08р. по 07.04.09р. Загальна сума необгрунтовано отриманої виручки складає 470, 05грн. Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення № 041 від 16.04.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 940, 10 грн.

На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 в дохід державного бюджету суму порушення 470, 05грн., штраф в сумі 940, 10 грн., всього стягнути 1410, 15грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини на які посилається в позовній заяві, просив суд стягнути з ОСОБА_3 в дохід державного бюджету суму порушення 470, 05грн., штраф в сумі 940, 10 грн., всього стягнути 1410, 15грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не подав, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області проведено перевірку додержання відповідачем державної дисципліни цін про що складено Акт перевірки від 14.04.09р. Перевіркою встановлено порушення розпорядження Хмельницької облдержадміністрації від 24.07.03р. №268/2003-р. «Про запровадження державного регулювання ціноутворення на окремі продовольчі товари», із змінами та доповненнями від 21.08.03р. №295/2003-р та від 15.08.08р. №431/2008-р «Про запровадження державного регулювання ціноутворення на окремі продовольчі товари», необгрунтовано одержану виручку внаслідок завищення граничних рівнів торговельних надбавок на макаронні вироби, ковбаси варені, молоко 2, 5%сметану 20 і 25%, масло 72, 5%, олію соняшникову, крупу гречану та цукор, за період з 10.04.08р. по 07.04.09р. Загальна сума необгрунтовано отриманої виручки складає 470, 05грн. Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення № 041 від 16.04.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 940, 10 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необгрунтовано одержана виручка підлягає вилученню в дохід бюджету із штрафом у подвійному розмірі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно (на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України) та в межах компетенції накладені штрафні (фінансові) санкції, які відповідачем не сплачені.

Дана заборгованість підтверджується Актом перевірки №255 від 14.04.09р., Рішенням №041 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 16.04.09р.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 в дохід державного бюджету суму порушення 470, 05грн., штраф в сумі 940, 10 грн., а всього 1410, 15грн.

На підставі ст. ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Позов Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про примусове виконання рішення -задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, інд.НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (код 21081100 р/р 31119106700002 в ГУДКУ у Хмельницький області код 23565225 МФО 815013) суму порушення 470, 05грн., штраф в сумі 940, 10грн., всього стягнути 1410, 15грн. (одна тисяча чотириста десять грн. 15 коп.)

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10622678 ?

Документ № 10622678 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10622678 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10622678 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10622678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10622678, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10622678, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10622678 відноситься до справи № 2-а-6525/09/2270/13

Це рішення відноситься до справи № 2-а-6525/09/2270/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10622676
Наступний документ : 10622679