Ухвала суду № 106225195, 13.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/8342/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№8342/22)

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальний Центр Атлас» (ідентифікаційний код 13697633; 03142, м. Київ, вул. Кржижановського, буд. 3; ел.пошта: atlastov@ukr.net)

до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ел.пошта: ccd@alfabank.kiev.ua)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальний Центр Атлас» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій відповідача із зупинення видаткових фінансових операцій за поточними рахунками відкритими позивачем;

- зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними позивачу грошовими коштами, що знаходяться на поточних рахунках, відкритих у відповідача.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено,що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив у додатках таке:

« 2. Засвідчена копія листа АТ «АЛЬФА-БАНК» від 13.06.2022р., №26353-39 (оригінал у Позивача) - на 1 арк.»;

« 11. Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ, №1206168 від 30.08.2022 року - на 1 арк.».

Разом з тим, до позовної заяви додані такі документи: копія листа від 13.06.2022 №26353-39.1-б/б; ордер від 30.08.2022 №1266873 серії АІ.

Отже, перелік документів (документ №2 та документ №11) не відповідає доданим документам до позовної заяви за номерами, що є порушенням пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; засвідченої копії листа АТ «АЛЬФА-БАНК» від 13.06.2022, №26353-39; ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АІ, №1206168 від 30.08.2022.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальний Центр Атлас» до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- засвідченої копії листа АТ «АЛЬФА-БАНК» від 13.06.2022, №26353-39;

- ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АІ, №1206168 від 30.08.2022.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук