Ухвала суду № 10621235, 24.03.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2к-2/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого -судді Домусчі Л.В., при секретарі Пасинкової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» (Республіка Грузія, с Цинандалі) про надання дозволу на примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2008 року у справі АС № 257у/2007 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» (ТОВ «ВКФ «Болеро») про сплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» 21180 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят) доларів США -вартості товару, 3367 (три тисячі триста шістдесят сім) доларів 62 цента США - пені за прострочення оплати, 677(шістсот сімдесят сім) доларів 18 центів США - три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання і 2 066 (дві тисячі шістдесят шість) доларів 97 центів США у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 27 291 (Двадцять сім тисяч двісті дев'яносто один) долар 77 центів США, та видати виконавчий лист

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2008 року Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» (Республіка Грузія, с. Цинандалі) звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2008 року у справі АС № 257у/2007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» та видати виконавчий лист.

17 липня 2008 року, Приморським районним судом міста Одеси був наданий ТОВ «ВКФ «Болеро» місячний термін для надання можливих заперечень по вказаному клопотанню, про що боржникові за місцем його офіційного місцезнаходження, а саме: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійськая, будинок 3, було відправлено письмове повідомлення суду. Проте документи були повернені, оскільки, згідно повідомлення пошти, за даною адресою ТОВ «ВКФ «Болеро» не знаходиться, у зв'язку з чим заперечення суду в місячний термін надані не були.

02.09.2008года судом був відправлений офіційний запит у відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про надання інформації про місце реєстрації ТОВ «ВКФ «Болеро» і її місцезнаходження, на що були одержані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців згідно яких, дана фірма значиться за адресою: м. Одеса, 65039, вул. Артилерійськая, будинок 3, дану юридичну адресу і місце розташування ТОВ «ВКФ «Болеро» не змінювало.

Згідно інформації приватної виконавчої компанії INKASSO GROUP (Інкасо Груп) від 10.10.2008р., яка діє в інтересах заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Цинандальський старий винний погреб» на підставі довіреності від 01 липня 2008 року, ТОВ «ВКФ «Болеро» знаходитися за адресою м. Одеса, Фонтанськая дорога 71/4.

16.10.2008 р. судом , за новим фактичним місцем знаходженням боржника - ТОВ «ВКФ «Болеро», було відправлено письмове повідомлення про надання можливих заперечень по вказаному клопотанню, яке боржником, згідно повідомлення пошти, було отримано 29 жовтня 2008 року, проте заперечення суду надані не були.

Слухання справи, з урахуванням клопотань представника відповідача про відкладення справи від 06.03.2009 року, 23.03.2009 року, 27.03.2009 року, неодноразово відкладалося з причин його неявки, однак підтверджувальні документи суду надані не були. У зв'язку із зазначеним, суд вважає неявку представника відповідача неповажною.

У судове засідання 24.03.2009р представник ТОВ «ВКФ «Болеро» не з'явився, заперечення на клопотання від нього не надійшло.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» у судове засідання з'явився. Просив заявлене клопотання задовольнити.

Суд, вивчивши надані документи, приходить до висновку, що клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 25 квітня 2008 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України винесено рішення у справі АС № 257у/2007 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» про сплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» 21180 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят) доларів США - вартості товару, 3367 (три тисячі триста шістдесят сім) доларів 62 цента США - пені за прострочення оплати, 677(шістсот сімдесят сім) доларів 18 центів США -три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання і 2 066 (дві тисячі шістдесят шість) доларів 97 центів США у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 27 291 (Двадцять сім тисяч двісті дев'яносто один долар) 77 центів США, та видачі виконавчого листа.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», зазначене рішення МКАС при ТПП України є остаточним, набрало законної сили з моменту його підписання арбітром - 25 квітня 2008 року, та підлягає виконанню у відповідності до ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж». Набрання рішенням законної сили підтверджується довідкою МКАС при ТПП України № 1318/14-6 від 11.06.2008р.

Цією ж довідкою МКАС при ТПП України підтверджується, що Боржник був належним чином повідомлений про всі стадії арбітражного розгляду, в тому числі 23.01.2008р. згідно з повідомленнями про вручення йому було вручено рекомендоване відправлення №5489680 з позовними матеріалами, Регламентом та Списком арбітрів МКАС при ТПП України, а 28.03.2008 р. вручено рекомендоване відправлення № 6409788 з повісткою про дату, час, місце розгляду справи, склад Арбітражного суду і постановою Президента Торгово-промислової палати України від 11.03.2008 року про призначення одноособового арбітра. 28.05.2008 року було вручено рекомендоване відправлення № 6693184 з рішенням МКАС при ТПП від 25 квітня 2008 року.

Отже боржником було отримано рішення МКАС від 28.05.2008 року, згідно якого він мав його негайно виконати та сплатити на користь Позивача зазначену в рішенні суму боргу, а саме 27291 (Двадцять сім тисяч двісті дев'яносто один долар) 77 центів США.

Згідно ст.35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при подані до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», .

На підставі Договору між Україною і Республікою Грузія «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах» підписаного 09.01.95 р., та ратифікованого Верховною Радою України 22.11.95 p., який набув чинності 05.11.96 p., установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору.

Відповідно до п.6 частини третьої ст. 394 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України від 25 квітня 2008 року були додані засвідчений відповідно до законодавства переклад всіх необхідних документів українською мовою та мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Міжнародними договорами України, учасниками яких є Україна, так і Республіка Грузія, а саме Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаною в Мінську 22.01.1993 року і ратифікованою Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994р.(стаття 17 «Мова») та договором між Україною та республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, підписаним 09.01.1995 р. і ратифікованим Законом України № 451/95 - ВР від 22.11.1995 р (стаття «Мова»)передбачено, що договірні сторони у відносинах одна з однією користуються державними мовами або російською.

Суд, розглянувши подані документи, вислухавши пояснення представника стягувача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» про надання дозволу на примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2008 року за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.ст.393, 394 ЦПК України.

Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2008 року за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» (ТОВ «ВКФ «Болеро») про сплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» 21180 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят) доларів США - вартості товару, 3367 (три тисячі триста шістдесят сім) доларів 62 цента США - пені за прострочення оплати, 677(шістсот сімдесят сім) доларів 18 центів США - три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання і 2 066 (дві тисячі шістдесят шість) доларів 97 центів США у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 27 291 (Двадцять сім тисяч двісті дев'яносто один) долар 77 центів США набрало законної сили; боржник не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі; стягувачем не пропущено строк пред'явлення рішення суду до примусового виконання в Україні; відсутнє рішення суду України, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах та відсутня справа у провадженні суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, тобто відсутні підстави для відмови у наданні дозволу на примусове виконання зазначеного рішення суду, тому клопотання стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи, що в рішенні Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2008р сума стягнення зазначена в іноземній валюті, відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України кошти, які слід стягнути на користь стягувача, визначаються в національній валюті за курсом Нацбанку України на день постановления ухвали, тобто 27291, 77 центів США ( що за курсом Національного банку України на 24.03.2009 року 100 доларів США - 770 грн.) дорівнює 27 291, 77 х 7, 7, а саме складає 210146 (двісті десять тисяч сто сорок шість) гривень 63 копійки.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» Документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно із статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» Суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом випадках якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», ст.ст.8, 208-210, 392-397 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» (Республіка Грузія, с Цинандалі) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2008 року у справі АС № 257у/2007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» (Республіка Грузія, с Цинандалі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» (зареєстровано за адресою - Україна, м. Одеса, вул.. Артилерійська, буд. З, ідентифікаційний код 24543811, місце знаходження -Україна, м. Одеса, Фонтанськая дорога, буд. 71/4 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» 27 291 (Двадцять сім тисяч двісті дев'яносто один) долар 77 центів США - задовольнити.

2. 2. Надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2008 року у справі АС № 257у/2007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» (Республіка Грузія, с Цинандалі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» (зареєстровано за адресою: Україна, м. Одеса, вул.. Артилерійська, буд. З, ідентифікаційний код 24543811, місце знаходження: Україна, м. Одеса, Фонтанськая дорога, буд.71/4 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» 210146 (двісті десять тисяч сто сорок шість) гривень 63 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Одеса через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.