Ухвала суду № 106201061, 13.09.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"13" вересня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/37/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала - Енерджі, код ЄДРПОУ - 35611593, м. Тячів Закарпатської області,

до відповідача-1 Малого підприємства Надія, код ЄДРПОУ - 13583486, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача-2 Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

про визнання недійсними договорів

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі заявлено позов до відповідача 1 Малого підприємства Надія та до відповідача 2 Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича про визнання недійсними Договору № 27 від 31.12.2014 року, Угоди про припинення зобов`язання передачею відступного від 01.06.2017 року, Договору № 27А про відступлення права вимоги (цесії) від 03.12.2018 з підстав, визначених ст. ст. 6, 13, 16, 202, 203, 207, 215, 216, 234, 236, 627, 628, 638, 792 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року визначено головуючого суддю по справі Пригару Л.І.

Ухвалою від 09.02.2022 позовну заяву суддею прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 06.09.2022 відведено суддю Пригару Л.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 року визначено головуючого суддю по справі Пригузу П.Д.

Приймаючи справу до свого провадження суд зазначає таке.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з судових рішень у справі, провадження знаходиться на стадії підготовки справи до розгляду.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося як за клопотаннями позивача, за клопотаннями відповідача та через нез`явлення учасників справи в судове засідання і відсутність відомостей про повідомлення сторін про призначення справи до розгляду.

До справи Відповідачем-1 МП Надія 11.07.2022 подано відзив на позовну заяву з доказами надсилання її Позивачеві та Відповідачеві-2 (а. с. 92-98).

Позивачем подано до справи 31.08.2022 відповідь на відзив Відповідача-1 з доказами надсилання його відповідачам (а. с. 117-134).

На даний час судом розглянуто заяви і клопотання учасників справи, зокрема, клопотання представника позивача про витребування доказів від відповідачів, які необхідні, на його думку, для призначення судової технічної експертизи документів, заявлено клопотання про призначення експертизи. Так, ухвалою господарського суду від 16.08.2022 витребувано від відповідачів Малого підприємства Надія та Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича оригінали Договорів № 27 від 31.12.2014 року, встановлено строк для надання оригіналу документу до суду - до 05.09.2022 року. Питання про призначення судової технічної експертизи судом відкладено до наступного підготовчого засідання, яке належить вирішити новому складу суду.

Поданими до справи, але не розглянутими судом є клопотання Позивача про витребування доказів родинних зв`язків (а. с. 136-138), а також клопотання представника Відповідача-1 про залучення до справи письмового доказу висновку експерта з доказами надсилання Позивачеві та Відповідачеві-2 (а. с. 144-171).

Від Відповідача-2 заяв по суті справи або з процесуальних питань не подано.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наявних обставин і правових підстав, враховуючи, що позивач звернувся до суду 18.01.2022, а провадження у справі відкрите ухвалою від 09.02.2022, суд має завершити підготовче провадження в розумні процесуальні строки, вирішивши клопотання сторін з процесуальних питань, та перейти до розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує заявлені у справі клопотання про участь у судових засіданнях по розгляду справи № 907/37/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд його задовольняє.

Керуючись ст. ст. 182-183, 197, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 20 вересня 2022 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 4 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

4. Зобов`язати Відповідача-1 Малого підприємства Надія, м. Тячів Закарпатської області та Відповідача-2 Фізичну особу підприємця Кухара Івана Степановича до 19 вересня 2022 року виконати вимоги господарського суду, що викладені в ухвалі господарського суду від 16 серпня 2022 року.

5. Запропонувати Позивачеві ТОВ Шкала - Енерджі, м. Тячів Закарпатської області, Відповідачеві-1 МП Надія, м. Тячів Закарпатської області та Відповідачеві-2 ФОП Кухар Іван Степанович в строк до дня судового засідання визначитися з необхідністю призначення технічної експертизи документів, що може бути призначена у справі, та надати до суду перелік питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта.

6. Ухвалу з повідомленням надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Пригуза П.Д.