Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/7302/21
Провадження №1-кп/127/311/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,
секретар судового засідання Чорна О.С.,
при розглядіу відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференції кримінальногопровадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 09.02.2021р.за №12021025020000154,за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.185 Кримінального кодексу України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Шеліховської І.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.185 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданння обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки адвокат за призначенням Бондарчук В.В. на даний час перебуває в лавах ЗСУ.
Прокурор Шеліховська І.Ю. не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.
Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висонвків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2021 року призначено обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням - Бондарчука В.В.
Однак, як вбачається з довідки № 1746 від 09.07.2022, ОСОБА_2 з 24.02.2022 року перебуває в лавах ЗСУ.
Як вбачається з п. 10 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області о 12 год. 00 хв. 20.09.2022 року в зал судових засідань № 28 для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 106198443, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7302/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: