Справа № 22ц-3372/10 Головуючий у 1 інстанції Гончарук О.Н.
Категорія 35 Доповідач - Подолюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А .
4 серпня 2010 року. місто Луцьк.
Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 26 червня 2010 року в справі за позовом прокурора Камінь-Каширського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 25 червня 2010 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь спецфонду місцевого бюджету Воєгощанської сільської ради 5102 грн.76 коп. шкоди завданої незаконної порубкою лісу та судові витрати на користь держави.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу по якій не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст.81 ЦПК України та 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 5 серпня 2009 року №825)
Суму 120 грн.00 коп. витрат з ІТЗ необхідно сплатити за вказаними реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача 21740095. МФО 803014. Р\Р №31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: За ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Оригінали платіжних документів слід предявити в апеляційний суд до 20 серпня 2010 року.
У звязку з чим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат за ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 25 червня 2010 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків сплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. до 20 серпня 2010 року.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінали квитанцій про сплату витрат з ІТЗ подати суду до встановленого строку, а в разі невиконання вимоги суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Волинської області
Подолюк В.А.
Судове рішення № 10619829, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3372/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: