Вирок № 106193118, 06.09.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.09.2022 Провадження №1-кп/389/75/22

ЄУН№ 389/1396/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ябчик Н.М., за участю: секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О., прокурора Анастасієвої В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Нестерової Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000316 від 08.06.2022 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Знам"янського району, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2-х дітей, з середньо спеціальною освітою, працюючого слюсарем-електриком ТЧ-7, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних прправопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, за наступних обставин.

05.08.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Знам`янськсї міськрайонної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (далі - Філія), розташованої за адресою: вул. Чайковського, 13 а, м. Знам`янка, Кропивницького району, Кіровоградської області, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 11.08.2020, згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Філії № НТ200811 від 11.08.2020 йому було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначено виплату допомоги по безробіттю. В подальшому, 19.08.2020 ОСОБА_1 ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 11072081900019 від 19.08.2020 (з додатками), зокрема, останній був ознайомлений, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язується, зокрема, інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Крім того, відповідно до п. 2.3 Додатку 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язаний своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Таким чином, будучи ознайомленим з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19 вересня 2018 Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу. ОСОБА_1 , 12.11.2020 уклав цивільно-правову угоду про виконання ним робіт із ФОП « ОСОБА_2 ».

Керуючись корисливим мотивом та маючи умисел на заволодіння чужим майном, під час прийому з підбору роботи, що проводився у Філії 19.11.2020, шляхом обману, що виразилося у приховуванні факту перебування у цивільно- правових відносинах із ФОП « ОСОБА_2 », згідно вказаного вище договору, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б його права на отримання допомоги по безробіттю, внаслідок чого, в період часу з 12.11.2020 по 31.12.2020 заволодів призначеною допомогою на загальну суму 6236 грн. 56 коп., чим спричинив Кіровоградському обласному центру зайнятості майнової шкоди на суму 6236 грн. 56 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, 05.08.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , з метою отримання допомоги по безробіттю у формі «місячної допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Знам`янської міськрайонної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (далі-Філія), розташованої за адресою: вул. Чайковського, 13 а, м. Знам`янка, Кропивницького району, Кіровоградської області із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 11.08.2020, згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Філії № НТ200811 від 11.08.2020 йому було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначено виплату допомоги по безробіттю. В подальшому, 19.08.2020 ОСОБА_1 ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 11072081900019 від 19.08.2020 (з додатками), зокрема, останній був ознайомлений, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язується, зокрема, інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Крім того, відповідно до п. 2.3 Додатку 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язаний своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Таким чином, будучи ознайомленим з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», та Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19 вересня 2018 Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу. ОСОБА_1 , 12.11.2020 уклав цивільно-правову угоду про виконання ним робіт із ФОП « ОСОБА_2 ».

Керуючись корисливим мотивом та маючи умисел на заволодіння чужим майном, під час прийому з підбору роботи, що проводився у Філії 17.12.2020, повторно, шляхом обману, що виразилося в приховуванні факту перебування у цивільно-правових відносинах із ФОП « ОСОБА_2 », згідно вказаного вище договору, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б його права на отримання допомоги по безробіттю, внаслідок чого, в період часу з 01.01.2021 по 31.01.2021 заволодів призначеною допомогою на загальну суму 3866 грн. 67 коп., чим спричинив Кіровоградському обласному центру зайнятості майнової шкоди на суму 3866 грн. 67 коп.

Крім того, 05.08.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , з метою отримання допомоги по безробіттю у формі місячної допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Знам`янської міськрайонної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості(далі-Філія), розташованої за адресою: вул. Чайковського, 13 а, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 11.08.2020, згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Філії № НТ200811 від 11.08.2020 йому було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю. В подальшому, 19.08.2020 ОСОБА_1 ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 1 1072081900019 від 19.08.2020 (з додатками), зокрема, останній був ознайомлений, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язується, зокрема, інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Крім того, відповідно до п. 2.3 Додатку 2 ло Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язаний своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Таким чином, будучи ознайомленим з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», та Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19 вересня 2018 Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, ОСОБА_1 , 12.11.2020 уклав цивільно-правову угоду про виконання ним робіт із ФОП « ОСОБА_2 ».

Керуючись корисливим мотивом та маючи умисел на заволодіння чужим майном, під час прийому з підбору роботи, що проводився у Філії 14.01.2021, повторно, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у лівільно-правових відносинах із ФОП « ОСОБА_2 », згідно вказаного вище договору, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», юзбавило б його права на отримання допомоги по безробіттю, внаслідок чого, в період часу з 01.02.2021 по 08.02.2021 заволодів призначеною допомогою на загальну суму 903 грн. 68 коп., чим спричинив Кіровоградському обласному центру зайнятості майнової шкоди на суму 903 грн. 68 коп.

30.06.2022року міжпредставником потерпілогоКіровоградського обласногоцентру зайнятості НестеровоюТетяною Вікторівноюта підозрюваним ОСОБА_1 укладеноугоду пропримирення увідповідності довимог ст.ст.468,469,471КПК України.

Згідно умов вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.ч.1,2 ст190 КК України, істотних для даного криміналього провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі; за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.На підставіч.1ст.70КК Українишляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим призначитиостаточне покаранняу виді2(двох)років обмеженняволі,зі звільненнямна підставіст.75КК України ОСОБА_1 ,від відбуванняпокарання зіспитовим строком1(один)рік. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 190 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання, оскільки цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_1 узгоджену міру покарання.

Представник потерпілого просила затвердити угоду про примирення від 30.06.2022 року та призначити ОСОБА_1 узгоджену міру покарання. Вказала, що цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та зазначила, що кримінальним правопорушенням завдано матеріальну шкоду в розмірі 11006,91 грн., яку станом на 29.06.2022 відшкодовано в сумі 4127,61 грн. В майбутньому ОСОБА_1 зобов`язався сплатити суму що залишилася в розмірі 6879,30 грн. шляхом перерахування на рахунок Державної казначейської служби України UA408201720355479303700706447 Кіровоградського обласного центру зайнятості ЄДРПОУ 02771569. ОСОБА_1 зобов`язався відшкодувати вказану суму боргу шляхом щомісячного внесення виплат в сумі 1375,89 грн. до повного погашення боргу, тобто до листопада 2022 року.Позов не заявлено.

Суд також переконався, що укладення угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно дост.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 та визнав себе винуватим, відповідно дост.12 КК України, є кримінальним проступком та нетяжким злочином.

Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконано, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, при цьому враховано обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 30 червня 2022 року.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує на підставіст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 30.06.2022 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/75/22 (єдиний унікальний номер 389/1396/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000316 від 08.06.2022, між представником потерпілого Кіровоградського обласногоцентру зайнятості НестеровоюТетяною Вікторівноюта ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі;

-за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно ч.1 ст.70 КК Україн, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно ч.1ст.76КК України покластина ОСОБА_1 на період іспитового строку наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні: копію персональної справи безробітного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданою Знам`янською міськрайонною філією Кіровоградського обласного центру зайнятості, що зберігається при матеріалах кримінального провадження; компакт-диск із інформацією щодо відкриття банківського рахунку, вилученою в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2022 в АТ КБ «ПриватБанк», що зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик