Постанова № 10619197, 03.04.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа №3-241, 242/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Суддя Згурівського районного суду Київської області:

ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Згурівського відділення Яготинської міжрегіональної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Київської області, працюючого в ТОВ « Витово » на посаді керівника, інші відомості суду не відомі, за ч. 1ст. 163 , ч.1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2009 року о 15 год. 20 хв. при проведенні перевірки ТОВ « Витово », яке розташоване в с Войково по вул. Молодіжна, 3 Згурівського району Київської області, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, акт № 66/2300/3292970 від 20.02.2009 року, що призвело до заниження податку на прибуток за 2008 рік на 8868 грн., заниження сум ПДВ на 579, 93 грн., в тому числі за травень 2007 року на 108, 26 грн., за червень 2007 року на 471, 67 грн., залишення збору за забруднення навколишнього середовища на 13, 90 грн. за 2008 рік.

25 лютого 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Згурівського відділення Яготинської МДШ в смт. Згурівка по вул. Українській, 19 Київської області, при проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ «Витово», яке розташоване в с Войково по вул. Молодіжна, З Згурівського району Київської області, встановлено неутримання податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за травень - листопад 2007 року, січень - лютий 2008 року в сумі 466, 82 грн. (довідка № 311700/32925970 від 20.02.2009 року ).

Своїми діями правопорушник вчинив порушення керівником товариства встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні було встановлено, що дані правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом»якшуюча обставина, те що правопорушник вину у вчиненому визнав, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який займається суспільно корисною працею, його майновий стан, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 163 і , ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня її винесення.